Конструктивная теория Всего

Конструктивная Теория Всего.

Автор: НИИ Центр Упреждающих Стратегий www.salvatorem.ru

Конструктивная Теория Всего (публикации отдельных фрагментов).

Ответы на множество накопившихся вопросов от почитателей.

Отрывок из новой «Конструктивной Теории Всего».

Автор Маков Борис Викторович.

Россия, Москва, 2015 – 2017г.г.

Публикуется впервые, авторская идентификация обязательна при тиражированной публикации в других источниках.

Пятый этап конструктивного цивилизационного совершенствования гармонии формы (этап – додекаэдральная сфера)

 

Следующим важным, т.е. завершающим конструктивным элементом общего Конструкта додекаэдральной сферы является внешний звездчатый триандазиоаэдр, конструкция энергетической решетки которого представлена на Рис.  Обряжение внешнего конструктивного элемента в таковую форму, как некоего финального эпизода всего процесса конструктивного совершенствования гармонии формы, ставит пред нами ряд вопросов, которые ранее в наших суждениях и в научных исследованиях не проявляли себя, яко причинное основание для проистечения целого ряда космофизических процессов бытия Вселенной, как отдельными своими конструктивными макро элементами, так и всем своим соборным Конструктом в целом, воплощая управляемый Ею же процесс своего цивилизационного развития. Частью таковых научных вопросов причинного характера бытия Всего Сущего являются:

 

 

- в чём же заключается его особенный функциональный смысл конструктивного сотворения, как важного элемента уложившейся гармонии формы, воплощенной  как внешний (оболочковый) элемент общей соборной структуры додекаэдральной сферы, функционально обеспечивший в свою очередь явленное обряжение в своем лоно космофизических процессов из разных видов энергетических субстанций пространства-время, энергии-время и энергии-информации, находящихся во взаимной гармонии друг относительно друга?

- какую управляющую функциональную нагрузку фактом своего обряжения в таковую конструктивную форму попустило ему обрести в далеком прото-прошлом по формированию и управлению через него конкретно определенными стартовыми состояниями различных видов энергий (при первичном их проявлении), сопровождая в будущем их инвариантное бытие в условиях их же общей взаимной гармонии?

- завершающий ли это этап общего процесса конструктивного прото-совершенствования пред великим мигом самого акта образования Вселенной, обеспечившим и сопроводившим всё Её последующее стабильное созидательное бытие (не затухание поведения или энергетическое не истощение) в рамках программно ориентированного совершенствования в интересах воплощения целей своего образования и бытия с соблюдением условий упокоенного взаимно сопровождающего сочетания всех четырех видов гармоний?

- как мерная конструктивная форма, какую управляющую и созидательную роль сыграет внешний звездчатый триандазиоаэдр в будущем сложнейшем космофизическом процессе образования и преобразования всего разнообразия вещества (синтеза косного и синтеза живого) при формировании и наполнении вещной плотью самою Себя после обряжения мерности пространства-время Вселенной?

- какое отношение имеет к нам указанная форма Конструкта, как внешнего конструктивного элемента обретенной гармонии формы (додекаэдральной сферы) при образовании, жизнесопровождении и управлении бытием живых клеток нашей плоти, формировании элементов нашего Сознания и Разума (как энерго-информационных воплощений конструктивного характера), обретении определенного уровня их совершенства и прочее?

Указанные вопросы не ограничивают многообразие всего нами неизвестного, но на этом мы пока прервем нарастающий поток научного любопытства, ограничиваясь рамками темы и целей текущего суждения. Таких вопросов концептуального уровня в познании истины о «Сотворенном Мире» возникает и будет возникать всё более и более, но к этому обратимся несколько позже и на таковом уровне, насколько это ныне возможно и допустимо текущим состоянием информационного сопровождения нашего познания и бытия.

Ныне же для нас важен не только поиск ответов относительно указанных направлений истины путем дарованного обретения (явления для нас извне) таковой ранее апофатичной информации о сути бытия Вселенной, яко удовлетворение нашего научного любопытства. Несравненно важно добиться как осознания наблюдаемых результатов воплощения внешних космофизических процессов на макро уровнях, так и получения экспериментальных положительных результатов по воплощению подобия всего такового же на более низких масштабных уровнях мерности через обретаемые технологические возможности и изыскания, но свершающиеся на нашей Земле (возможно при попечительском и созидательном нашем участии), поскольку это и есть пока единственный путь познания истины для людей в процессе начала их перехода на иной путь цивилизационного развития.

Прежде всего следует выразить познавательную ориентацию такового пути, т.е. выразить предположение о всём творенном вокруг нас и в дальнейшем практически продемонстрировать таковое же, яко воплощение процесса этого единого космофизического творения, но уже в масштабе нашей планеты с пользой для сопровождения истинного будущегобытия Человечества в гармонии с окружающим природным естеством. Только так сама физика энергий, как наука, сможет обрести состояние реального базиса в последующем познании истины, а не быть инструментом выдуманного формульного милитаризма, яко туманная релятивистская иллюзия из прошлого ни о чём.

«Этот космос, один и  тот же для всех, не создал никто  из богов, никто из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живой  огонь, мерно возгорающийся, мерно  угасающий» (Гераклит  Эфесский). Пожалуй, сложно более поэтично добавить что-либо к сказанному! Но это всего лишь душевные поэтические стенания, далекие от познания физики энергий самого процесса бытия Сущего.

Наблюдаемая апофатичность Неба всегда заставляла людей задумываться над вечными философскими вопросами относительно предназначения своего собственного бытия в среде таковой «безпредельной необъятности». Малодоступная возможность осознания этакой неохватной и ограниченно осязаемой нами масштабности по своей «безмерности», а зачастую и безответности относительно сути и сущности бытия Сущего (в том числе и относительно проблем в рамках «философского камня»), приводила во все времена к необходимости создания множества легенд о нем. Всякое незнание о чём-либо временно утешалось легендой об этом в какой-либо форме через выдуманные символизации, в том числе и в формульном виде, как в прошлые времена, так и ныне! С далёких от нас времен античности и по сей день Небо, как и всякий наблюдаемый в нём космофизический процесс, привлекает к себе в основном потребительское внимание со стороны специалистов многих научных направлений. Именно накопленный опыт естественных наблюдений за прошедший летописный хронопроцесс и обретённые современные результаты исследований на базисе скачка объективных наблюдательных технических регистрационных возможностей последних 30-50 лет, позволяют в сей час вести суждения на ином базисном основании миропонимания о космофизических процессах и конструктивной физической сути их воплощения в бескрайних просторах Вселенной.

Понять  природу наблюдаемой Вселенной  люди хотели всегда и представляли меняющуюся картину о «Сотворенном Мире», соответствуя текущему уровню миропонимания и совершенства своего Разума. Благодаря этому появлялась возможность проверять правильность идей и научных предположений. Изменение уровня базисного миропредставления выражалось как в форме некоего уточнения, так и коренной ломки устоявшихся предыдущих взглядов и утверждений. Традиционно всякие последующие поколения исследователей всегда испытывали чувство  уважения к трудам предшественников, рассматривая их познавательный вклад, как безусловную ценность познания истины. Мы неотступны от такой уважительной традиции.

Современная космология последних тридцати лет, выйдя новыми средствами технического наблюдения далеко за пределы атмосферы Земли, обрела и зарегистрировала богатейший материал объективно наблюдаемых космофизических процессов и состояний Вселенной на текущий миг событийного времени. Полученный объективный материал наблюдений своей реальностью вступил в противоречие с укоренившимися научными взглядами прошлого. Увиденное и зарегистрированное нынешними исследователями многих стран мира приводит к необходимости не только в некой коррекции ранее устоявшихся научных представлений и теоретических основоположений об окружающем нас мире, но и обоснованной коренной их ломке. Инертность устоявшегося прошлого традиционно агрессивно противится появлению всякого нового, поскольку «разногласное согласие» (гармония) работает и в жизни людей, особенно в сфере науки! Однако, в этом следует придерживаться безусловного поведенческого правила воплощаемого хронопроцесса нынешнего событийного времени, особенно для ярых противников всего нового, а именно, – «причинно» отвергая всякое кем-то предложенное, возмести обоснованно его своим новым более совершенным, чем заявленное не тобой в прошлом! Однако паразитирующие на прошлом научном базисе административные всё отрицающие «чиновничьи инквизиторы появления нового», – это остаточный безусловный атавизм прошлого паразитирующего насилия в нынешнем процессе творенного познания. Хотя в них будущее более и не нуждается, но тем не менее, они пока еще есть и это следует учитывать, но только как факт «традиции», а не препятствие цивилизационному свершению. Это не должно быть сдерживающим фактором для нас.

Ныне обретенные результаты наблюдений многих учёных современной космологии предоставили возможность окончательно утвердиться в наличии у модельной конструкции Вселенной весьма важных её конструктивных компонентов и, одновременно, влияющих космофизических процессов на галактическом и межгалактическом уровне, к примеру таких, как пульсары, квазары и магнитары, хотя бы как малая часть из всего общего наблюдаемого в сей час неизвестного. Их открытие  оказало существенное влияние на необходимость коренной ломки прежней теории о возникновении и устроении Вселенной, выдвинутой около столетия назад Эйнштейном. Предложенные им ранее научные предположения в большинстве своём оказались просто не актуальны, носили больше ограниченный субъективный характер и в соборной форме не уложились по сути своей значимости в рамки заявленной им якобы «Теории Всего».

Жизнь сама всё расставляет на свои места, как указывает нам общепризнанная мудрость. Квазары, пульсары и магнитары – это ныне одна из самых больших загадок в бытие Вселенной, которые природа поставила в настоящий момент перед Человеком. И, если именно конструктивное решение этой космофизической загадки будет найдено, то Человек не только познает, а к тому же ещё и обретёт совершенно на ином уровне технологии синтеза вещества и синтеза энергий, опираясь на принципиально иной базис «божественной» физики энергий, сумеет для себя воплотить подобие «Вселенского созидательного творецкого величия», как это всё практически воплощается в лоно самой Вселенной, исключая для нас в будущем какое-либо разрушение гармонии окружающего естества в интересах удовлетворения естественно нарастающих потребностей в энергетическом сопровождении всех сфер своего развивающегося и совершенствующего будущего безотходного бытия.

Нам же пока попустило предложить научную идею о конструктивной базисной сути, позволяющей понять проистечение самого физического процесса, связанного с бытием этой загадки, и этим содействовать  проявлению технологического скачка для развития сферы будущей физики энергий. Всякое научное предположение, как идея, насколько оригинальна она бы ни была, это в любом случае всего лишь предложенный ориентир для исследований ближайшего будущего, как путь, которым можно воспользоваться в нынешних планах исследования для обретения познания истины о космофизических процессах, творенных во Вселенной!

Важную роль в понимании истины о процессах, связанных с образованием пульсаров, квазаров и магнитаров, а также о космофизических процессах с их участием, на уровне научного предположения, играет модельное представление функциональной и целевой сути относительно рассматриваемого нами конструктивного элемента внешнего звездчатого триандазиоаэдра.

Именно таковой путь понимания космофизических процессов позволит нам в дальнейшем выразить научное предположение не только о конструктивной сути бытия всей Вселенной, но и о сути бытия нашего менее масштабного мира в своей многонаправленной реальной мерности, т.е. более приближенной к нашей проблемной земной житейской сути. То есть речь может идти к примеру даже и о  том, что есть производная суть «гелиомагнитная зависимость состояний нашей плоти», пока ограниченно воспринимаемая нами, яко не защищённый элемент нашего здоровья (точнее как элемент части нерешенных проблем будущей научной полевой медицины); что есть наше Сознание и Разум хоть и малые, но всё же ипостась из общего космофизического процесса управления бытием всех видов энергий нашей планеты и Вселенной в целом (не как вольно витающие вокруг нас некие мифические не мерные идеи, «возможно кем-то и данные нам» в ощущениях/образных представлениях, а конкретно мерные состояния энергии-информации, непосредственно влияющей на функциональные возможности и способности нашего Мозга); в чём есть суть истины технологического таинства, связанного с синтезом различных видов энергий и обретения ими заданных (программных) состояний своего бытия, как энергетической субстанции; как формируется вещество во всём своём разнообразии и многое, многое другое, что может связывать наше гармоничное бытие Разуменной ориентации с бытием всей действительности окружающего нас природного естества, с гарантией в будущем на ином уровне познания изолироваться с помощью самой истины от рамок прежних выдуманных иллюзий, рабского безумия насажденных апофатичных ортодоксальных догм, опиравшихся на вменённые нам ранее животный паразитизм и насилие во всем, в том числе и во все сферы нашего житейского прошлого  бытия.

Возвращаясь к функциональной сути конструктивного сотворения внешнего звездчатого триандазиоаэдра, следует выделить как общие его конструктивные положения, так и принципиальные различия, приводящие к необходимости обряжения его в трёх возможных вариантах, отличающихся модельными формами построения барьеров прочности по удержанию всех форм гармонии. К общим конструктивным положениям всех трех вариантов относятся следующие:

- конструктивное уложение внешнего звездчатого триандазиоаэдра образуется путем соединения в единую форму из трёх элементов: одного внешнего звездчатого дэкаэксиаэдра, как внешнего элемента из конструктивной гармонии формы додекаэдрального додекаэдра (формы конструктивного завершения на предыдущем этапе совершенствования) и двух внешних звездчатых октаэдров, как внешних элементов гармонии формы додекаэдральных кубов, размещенных в свою очередь друг относительно друга в одной условной плоскости под углом 900;

- внешний звездчатый триандазиоаэдр, как единый конструктивный элемент, в конечном итоге обрядился в сложную форму, состоящую как бы из двух бочек Диогена, т.е. из одних и тех же первоначальных компонентных восьми внешних тетраэдров (32 вершины), при этом оси двух образовавшихся «бочек Диогена» расположены под углом 900 относительно друг друга.

Ничего не функционального или случайного в формировании и бытие Сущего нет. Даже воспринимаемые формы проявления такового бытия в любом наблюдаемом масштабе мерности, осознаваемые нами, яко случайные, независимо от нас носят в среде окружающего естества либо инициирующий, либо обеспечивающий, либо сопровождающий характер (в рамках активного/пассивного управления или условий какого-либо процесса исполнения). Казалось бы, элементарные и привычные для нашей повседневности функции действий, – притягивать и отталкивать. Они для нас настолько естественны, что мы уже перестаем придавать им должное смысловое внимание, как к важнейшим функциям безусловной неотъемлемости для формирования и воплощения сложных космофизических процессов, сопровождающих бытие этого Всего Сущего. Логический базис, формирующий причинность минимально неделимой простоты действий, сам по себе весьма прост, как и вся окружающая нас простота, формирующая в итоге неимоверную сложность воплощений физических процессов окружающей действительности, осуществляющей бытие свое с удержанием в стабильном состоянии всех четырех видов гармоний (кватро гармоний).

Притягивать, значит инициировать причинность появления состояния «чего-то недостающего или недостаточности в чём-либо» в интересах управляемого формирования минимально неделимой простоты действия, связанного с удержанием стабильности ранее обретенных состояний вещества (количества вещества и качества поведения вещества), формирующихся при проистечении какого-то космофизического процесса управляемого поведения состояниями энергий. Или же самому таковому процессу придано такое специальное итоговое функциональное наделение, – «притягивать» (с какой-то последующей производной целью), искать в среде Всего Сущего именно всё то, что необходимо для исполнения какого-то своего функционального наделения, «помнить» самому о состоянии «достаточности» или «напоминать» остальным (всему остальному) в окружающей досягаемой среде действительности через действия «притягивать» о необходимости и дозволенности (без конструктивного разрушения чего-либо из окружающей среды) в заимствовании чего-то недостающего и многое иное.

Отталкивать, значит данному состоянию уже присущ так называемый «достаток», а все приходящее в его конструктивное лоно не по воле его, есть «излишек», поэтому всякое проникновение извне, воплощаемое через специфическое поведение вещества, приводящее к разрушению стабильности ранее обретенных состояний всех четырех видов гармоний, должно быть исключено, т.е. отвержено.

С некоторым упреждением, но не нарушая логики суждения, отметим, что этими минимально неделимыми действиями отталкивать и притягивать и отличаются по своим функциональным наделениям энергии электрической и магнитной материи, соответственно. Опять эта энергия, но что же это такое в конечном итоге, имеет ли она истинной сутью своею со-прикасание с той средой понимания и восприятия её, как это ранее наука навешала на неё, выражая её суть через определения, чаще не связанные друг с другом вообще и никак? Может быть и имеет, но не будем спешить!

К принципиальному различию для внешнего звездчатого триандазиоаэдра относится трехкратная инвариантность по функциональному наделению в общем Конструкте додекаэдральной сферы. Значение каждого из трех вариантов набора функционального наделения трудно переоценить, а суть такового набора не зависит от уровня мерной масштабности в конструктивном устроении всего Сущего, т.е. от минимально возможного уровня до мега уровня всей Вселенной в целом. Вариант функционального наделения в свою очередь зависит от конструктивной особенности   построения моделей барьеров прочности по удержанию состояний всех четырех форм гармонии, т.е. комбинированных схем размещения из «пар генерирующих начал» и «пар управляющих триптихов» по вершинам восьмигранных звезд, как оснований «бочек Диогена», образующихся в свою очередь по основаниям двух звездчатых дэкаэксиаэдров.

Для каждого варианта функционального наделения внешнему звездчатому триандазиоаэдру соответствует своя форма модели соборного барьера прочности, а именно:

                                               Модель Квазар

Модель типа «Квазар», т.е. модель внешнего звездчатого триандазиоаэдра с функциональным наделением, как обуславливающий причинный Конструкт проистечения сложнейшего космофизического процесса по генерации зарядов и потенциала электрической энергии в их вещное состояние (формирования, синтеза энергий, поддержания или разрушения стабильных состояний материи электрической энергии, её поведения т.е. потенциала). В дальнейшем с целями функционально-конструктивной идентификации причинного начала космофизических процессов, связанных с генерацией, разрушением или синтезом зарядов электрической материи и потенциалов электрической энергии в её инерционном и неинерционном состояниях при всём возможном диапазоне масштабной мерности их проистечения, такая модель нами условно будет именоваться, как «Квазар». Таковое именование модели естественно условное, как методологическое, но привычное и удобное в последующих наших суждениях о сути физического процесса, связанного с космотехнологическими особенностями воплощения и проявления бытия таких важных объектов Вселенной, как квазары на галактическом уровне их функционального наделения и именно потому, что сам Конструкт энергетической решетки квазара представлен в форме звездчатого триандазиоаэдра! Вот такая она интереснейшая космофизическая и космотехнологическая сложнейшая машина.

В данный момент суждения в первую очередь требует своего внимания пояснение к таковому выраженному функциональному наделению, как генерация заряда и  потенциала электрической энергии. А что же такое заряд и потенциал электрической энергии и их генерация, что такое энергия вообще как таковая? Прежде всего следует обрести уверенность в осознании того, что преобладающая часть только наблюдаемого Всего Сущего и соответствующее Его бытие во всей Вселенной – это есть образование видов вещества и его поведение без всяких ранее навязанных философских мнений, опирающихся на прошлую «гранитную первичность» чьих бы то ни было ощущений материи или сопровождающих воздыханий о ней, особенно в рамках наблюдений за пределами земных масштабов!

И вещество и его поведение более не желают терпеть какого-либо навязанного релятивистского блуда из прошлого формульно-запутанного представления Мира, яко «карточного домика» из лживых легенд для собственных игр «научными» выдумщиками! С уважением следует ныне начинать вспоминать идею о «веществе и его поведении», исходящую первоначально из совсем недалёкого прошлого, автором стартового выражения которой был физик А. И. Вейник (Белоруссия, Член-корр. БАН, 1980). В процессах наших исследований она наконец-то получает ныне не только подтверждение и уверенность в её близости к истине о «Сотворенном Мире», а вопреки прошлым попыткам замазать её «грязью через лже-научность», она ныне обретает понятийное расширение, как один из элементов некоего  прошлого теоретического начала для некоторых современных научных творений в интересах будущего познания реальностей природного естества.

В рамках этой идеи (наметки на научное предположение тогда) пора бы в сфере физики утвердится уже и в том, что мерой количества материи электрической энергии (как части материи, поскольку пока мы ещё не говорим о других её составляющих частях – в частности о мере количества материи магнитной энергии), как части энергетической субстанции Всего Сущего, служит электрический заряд, а мерой качества управляемого поведения материи электрической энергии – есть электрический потенциал. По логике суждений без дополнительного разъяснения к этому нет смысла чего-либо добавить пока.

Остается за малым, уточнить как управляется и воплощается этот сложнейший и пока апофатичный для нас космофизический процесс в целом: как появляется заряд энергии и на каком уровне мерной масштабности формируется начало такового таинственного процесса; в какую конструктивную форму своего бытия он обряжается после своего появления (если для него таковая есть вообще и кто или что её готовит, яко лоно зарождения); как воплощается процесс управляемого поведения (бытия) материи электрической энергии (некой группы зарядов), т.е. как генерируется и какими рамками (программой) целевого поведения обрамляется так называемый электрический потенциал; как далее на уровне более крупной мерной масштабности появляется из энергий первичное вещество на уровне минимально неделимых мирообразующих частиц существенно менее атомарного уровня (исключая конечно же весь «товарный спекулятивный банковский набор» постоянно нарастающего лживого списка из нынешней фантазии и блуда о несуществующих микрочастицах, вместо реальности, который насчитывает в своей безумной состязательности уже более 300 названий) в строго идентифицированном конструктивном формате, являя собою на последующем этапе мерной масштабности (уже так условно называемом атомарном уровне) вполне конкретный химический элемент (как понятийное выражение некой материальной условности из прежнего научного разумения химиков, поскольку сама Вселенная этаких диковинных названий химических элементов и не знает, в отличие от нас, людей!); как в дальнейшем и по какой такой «самостоятельно не случайной причине» формируется соединение из простых химических элементов в более сложные обряжения на молекулярном уровне во всю регулируемую и строго выверенную сложность химических соединений вещного природного естества и так далее по дискретной тропе цивилизационного конструктивного совершенства, поднимаясь на уровни Конструктов все более и более высокой вещной (материальной) мерной масштабности, при этом сохраняя конструктивную строгость и строительную идентичность формы, наполняя потребным формирующимся веществом (косным, а по мере возможного жизнесопровождения и живым) и его поведением в строго управляемых и регулируемых количествах и состояниях по Сути и Сущности процесса цивилизационного совершенствования всю вещную (материальную) плоть Вселенной на звездном, планетарном, галактическом и межгалактическом уровнях со всем конструктивно-объектовым дополняющим обязательным наполнением и космотехнологическим сопровождающим представлением Её (квазары, магнитары, пульсары и многое иное, что пока только со стороны увиденное людьми), как сложнейшего управляемого комплексного Конструкта бытия вещного и невещного Всего Сущего с тем же сохранением конструктивных устроений и геометрических функциональных констант, как и в стартовой минимально неделимой пред-атомарной масштабной мерности! Ныне часть из перечисленных вопросов будет нами поверхностно рассмотрена по ходу наших суждений.

Следует особо подчеркнуть: прежние упоенные глупости о всяких случайностях в процессах цивилизационного обряжения из чего-либо во что-либо на любом уровне мерной масштабности, безответственные рассуждения о разрушительных процессах «взрывного изначала» образующего характера при  формировании Вселенной и всего Её последующего «случайного» вещного наполнения, а также «расширяюще-сходящиеся» легенды запугивания с грустной финальной «ликвидационной перспективой бытия» Вселенной, «искажения»  Её пространства-время и вынужденного «притяжения» друг друга вследствие этого (по Эйнштейну!?) и многое иное из практики порочной жизни неразуменного несовершенства самих людей, пора прекратить. Все ранее скрываемые палетки в несовершенстве своего ущемлённого от неразумности бытия перекладывать или примерять на масштабы бытия Вселенной (равно как и на себе, на Вселенной не показывают!) становится ныне уже не перспективным и пришло время наконец-то обернуться лицом своего воссоздающегося Разума к истине о «Сотворенном Мире».

Опираясь хотя бы на первичные научные утверждения А.И. Вейника о «веществе и его поведении», как маленького элементика в понимании сути бытия Всего Сущего, пользуясь давним мнением мудрецов ещё с времен Леонардо да Винчи относительно философских суждений о силе и проявления её сути, как таковой вообще, а также принимая во внимание результаты многих нынешних исследований и экспериментов в области физики энергий, с нашей стороны предлагается следующее научное предположение, как некие рамки в продвижении исследований на пути познания истины в будущем.

Будучи принужденным извне, состояния всякого вещества в ответ принуждают все иные состояния окружающей  его действительности (включая и неинерционные состояния) с меньшим, равным или большим обратным воздействием, безусловно зависимым от количества вещества и качества его поведения в условиях такого инициированного в его адрес принуждения (движения, инерции в любой её форме, притяжения, изменения физических и химических состояний, свойств с определенной скоростью их воплощения в том числе и прочее).

Величина (т.е. количественное или мерное выражение) такового ответного (защитного) воздействия в свою очередь сама зависит от величины принужденного отклонения своих внутренних ранее стабильных состояний во всех четырёх формах гармонии этого единого свершающегося космофизического процесса и влияет на величину меры количества обрядившейся материи электрической энергии т.е. на величину появляющегося электрического заряда, как следствие от принуждения! Нам необходимо выразить и осветить всю эту общую арену проявления энергии, на которой в последствие формируется и воплощается космофизический процесс всего её последующего бытия и обряжения её части в вещество, в том числе и части от этого вещества через меру количества материи электрической энергии, т.е. величины электрического заряда и меры качества управляемого поведения этой материи электрической энергии (электрического потенциала). После этого будет с уверенной легкостью пониматься процесс формирования вещества и его физических полей (только магнитного и электрического, «Системная физика», А.А. Лучин), как и по какой причине появляется «электрический заряд» в генерирующих устройствах любой формы при различных вариантах их возможных движений (чаще вращений) или каких-то иных форм воздействия (от натирание палочек и появление за счет этого таинственной «наэлектризованности» у них и более сложных процессов) и прочее. С этих же позиций принуждения следует в будущем раскрывать и истинную суть космофизического процесса, связанного с гравитацией, очищаясь от прошлой формульной искусственной путаницы и релятивистской лжи относительно её!

Мера качества поведения материи электрической энергии (потенциала) зависит от уровня отклонения стабильных состояний в каждой или во всех четырех одновременно видов гармоний! В активно развивающейся научной гонке поиска неких «первокирпичиков» образования Всего Сущего (их принято пока еще называть как микрочастицы), для себя же важно осознать имеющуюся пока независимую от нас закономерность формирования некоторых элементов нашего сознания, с которыми на практике столкнулась наука, но не желает признавать их в результате упертого непризнания своих же предыдущих ошибок. Суть их можно выразить следующим образом:

Для всякого познанного нами уровня мерной масштабности в окружающей действительности всегда «мирообразующим первокирпичиком», яко конструктивным «Началом» в нашем осознаваемом миропонимании, является формирующее Мир состояние мини-предшествующего Ему непознанного нами мерного конструктивного уровня для представления нами физических процессов обряжения видов вещества и их последующего бытия!

А есть ли вообще предельное минимально неделимое состояние такового мерного масштабного уровня? Конечно же есть и именно на этом предельно минимальном уровне мы и ведем стартово-образующие суждения о всём процессе поэтапного конструктивного совершенствования. Более того, именно на предельно минимальном неделимом уровне сначала воплощается процесс конструктивного обустройства Всего, а далее осуществляется обряжение этого Всего в энергию и только после этого энергии в вещество, с последующим приданием её поведению управляемого состояния. Это воплощается через космофизические процессы, имеющие конкретные поэтапные целевые ориентиры своего цивилизационного конструктивного совершенствования, проистекающего в рамках управляемого процесса источения времени, одновременно и как энергетической субстанции, и как неотъемлемой ипостаси этого Всего Сущего. Именно через это и этим един Мир!

В недавнем прошлом с умопомраченной уверенностью физики заявляли о неделимости электрона и его единоначальной мирообразующей базисной значимости, а также о планетарной модели атома и других научных блаженных твердных забвений в уложении окружающего материального природного естества, позволявших им с гранитной уверенностью утверждать, что они вечны, поскольку они верны и без альтернативны! Но только ныне что-то вместо признания этого ошибочного лукавого утверждения недавнего прошлого дополнительно навыдумывали еще сотни реально не существующих «элементарных частиц», святый список которых растет день ото дня, но зато с «оригинальными» названиями, ласкающими слух только их «научным патологоанатомам» («частица Бога» и прочее). Лучше уж как-то в названиях к своей собственной анатомии ближе прильнули что ли, оно было бы скромнее, полегче для преодоления «трудностей в поиске примерок на себе», да и как-то было бы роднее к «реальности» в простоте восприятия окружающей действительности, всё равно же ими и выдуманной, но всё же хоть чем-то ими же и ощущаемой (не важно, что не головой). Суть их суждений не важна для будущего, а для себя пусть и далее выдумывают что хотят, поскольку алфавит состоит аж из 33 знаков, а вариантов слагаемого из них словоблудия еще вполне достаточен в своём возможном безсмысленном сочетании.

Чем дальше своим познанием мы уходим в сторону минимизации (или равно и максимизации) уровней мерной масштабности в материальных структурах сформировавшейся окружающей действительности, тем меньше сохраняется шансов у прошлой научной гранитной твердыни навязанных прошлых упрощений относительно «теоретических выдумок» об элементарных частицах, их «реальном» участии в слагаемом формировании вещества из окружающего природного естества, а также искусственно придуманных для них мерных параметров (якобы совершенно точно кем-то ещё и вычисленных), как продукта такой же выдуманной виртуальной нереальности. Возможно когда-то будущие поколения им простят эти фантазийные шалости, но только лишь за то, что их потомки умели чего-то складывать, отнимать, немножко преумножать, а иногда как-то всё это ещё и поделить, будучи уверенными в том, что всё ими творенное по ими же выдуманным законам непременно сохраняется, чтобы не происходило и чтобы они по инициативе своей ни пытались разрушающе изменить, т.е. ликвидировать (в смысле завоёвывать природу). Но природное естество далеко от этаких безсмысленных увлечений и Ему (Естеству) таковые людские «шалости» уже надоели, поэтому и приходится Ему немножко всё прошлое «встряхнуть», привести в гармонию всю окружающую действительность и воссоздать целесообразность прежних условий обитания на нашей планете!

А для нас очень важно обратить внимание на следующее принципиальное обстоятельство: во всех случаях при синтезе более сложных своими масштабами мерных объектов для их будущего бытия исходными конструктивными элементами строительства в первую очередь служит всё же не сам материальный собор вещества из менее масштабных мерных объектов (как укладываемых кирпичиков, появившихся неизвестно откуда), а в первую очередь предваряющее этому процессу конструктивное обрамление модели целиком из простых будущих самих действий всецело (т.е. формирование некоего Конструкта действий, как конструктивной программы), позволяющей в последствие являться (появляться или обряжаться) в каком-то вещном состоянии на определенных уровнях мерной масштабности определенному количеству вещества и количеству поведения этого вещества, как гармонично проистекающим управляемым космофизическим процессам как бы обряжения через некое вещное наполнение сформировавшейся модели действий (естественно, в последствие проходя уровень мерной масштабности атомарный, микрочастиц т.д.).

К примеру, как только появились в последние десятилетия современные технические возможности в наблюдении дискретных процессов в сфере бытия флоры, в частности исследования фрагментов появления первичных ростков из семян и последующее обряжение их в форме растений и новых семян или же поэтапное появление листьев из почек на деревьях и т.д., то удалось зарегистрировать удивительнейшее явление природы: после набухания почек (семян) формируется в начале реальная энергетическая решетка, напоминающая будущую форму растения или листа, а только после этого происходит поэтапный процесс её «вещного заполнения», т.е. появления как бы листьев или растений! Подобно этому происходит процесс формирования кристаллов чего-либо (минералов или металлов) в какой-то среде. Это уже неопровержимо практикой исследований и отрицание таковых результатов наблюдений невозможно, более того, имеющаяся возможность воздействия (энергоинформационной коррекции) на образовавшуюся энергетическую решетку существенным образом изменяет состояния и временные характеристики по вещному заполнению (росту) будущих растений, листьев, форм кристаллов, даже если и воздействие происходит на уровне влияющих мысленно желаемых образов (форм кристаллов)!  Это же характерно не только для сферы бытия флоры или образования кристаллов, это по-своему характерно и для бытия всего Сущего на всех уровнях Его мерной масштабности, надо только научиться это видеть и через обретенные технологии обучиться этому созидательно подражать, не разрушая состояний гармонии природного естества и осваивать наконец-то безотходность всего своего бытия автотрофного будущего (вместо нынешнего гетеротрофного), т.е. творить в прямом смысле слова на прямом контакте с космофизическими процессами синтеза энергии, энергии-информации, энергии-время.

Как же формируется вещество вообще при процессах вещного наполнения Сущего, как следствие и что же является причинным началом этого природного чуда? Это именно то созидательное таинство, к которому должен стремиться Человек будущего, уводя ныне нарастающие темпы и объёмы своего разрушительного гетеротрофного потребительства в уничтожении природных ресурсов  к автотрофному естеству синтеза энергий, переходя таким образом на иной путь цивилизационного развития, т.е. совершенствуя свой уровень познания и осознанно обретая попечительское положение над природным естеством, сохраняя всю его ресурсную целостность. Синтез энергий, – вот к чему должен Человек стремиться и освоить таковые созидательные технологии будущего прежде, чем сориентировать мечты о своей вещной достаточности в своём материальном будущем комфорте во всех сферах своего безотходного бытия!

А причинным началом для этого опять же является энергия, как бы это странным ни звучало, сама будучи явленная в качестве продукта и следствия от предваряющего процесса её появления, – конструктивного совершенствования гармонии минимально неделимых действий, яко Конструкта для простых будущих действий в масштабных глубинах пред атомарного уровня (т.е. не на материальном уровне по прошлым меркам мировосприятия). Уместно еще раз вспомнить мудрые слова Лао-Цзы, яко тайного ключика познания истины, тайну которого за последние 2500 лет удалось нам раскрыть: «Всё Сущее явлено из бытия. А бытие из небытия»!

В своих суждениях сделав круг, мы опять как бы вернулись в тупик «неизведанного», поскольку это всё неведанное нами есть процессы «вещного и иного наполнения», но из чего (без необходимости в беспокойстве и упоминании о Духе Святом)?

Во всяких суждениях следует сразу себя оградить от идей Эйнштейновского мутного периода о магической значимости некой таинственной всемогущественной «космической пыли» в любых её мерных масштабах и состояниях при процессах  образования материи, как таковой и где бы она ни была, включая её величественное «главенствующее заполнение любых мерных масштабов всей Вселенной» (по мнению сторонников суждений Эйнштейна с тех времен и до сей поры). Но из этой «волшебной пыли» кроме такой же пыли более ничего образоваться не может, если даже и веками она будет наслаиваться друг на друга хоть во Вселенной, хоть в кабинетах величественных Храмов наук, даже и при действии на неё всех «выявленных людьми» законов о гравитации, движении, сохранении чего-либо в чём-нибудь, со строгим учётом во всём происходящем всех ничего не объясняющих констант и прочего релятивистского (формульного) блуда, но с обязательным участием «скорости света», даже в условиях строго изолированных потёмок! Большинство жителей планеты в меньшем или большем масштабе своего участия по жизни уже непроизвольно попробовали на практике таковые эксперименты, кто в рамках своего жилища, а кто-то и в своих кабинетах без проникновения и с проникновением света с любой её скоростью, не важно, кому как повезло на практике опыта по собору пыли и «получения» из неё «вещества», но итог один и тот же у всех, т.е. отрицательный, а именно – от стартового объема пыли получается только та же пыль, неприятности в «сожительских отношениях» или по работе! Кстати, хотелось бы подчеркнуть таковую особенность проведённых «экспериментов», в помещениях, где размещено много электро-технического и электронного оборудования, – темпы наращивания объемов образования пыли несоизмеримо выше (материалисты, почему и как это с пользой для банкиров применить?)! Тем более и речи не может вестись об обряжении из пыли живой клетки или такого прекрасного продукта чудотворения, как Человека (даже из «научно-формульной» или Вселенной пыли на уровне микро и макро-частиц или применения технологий «скрести по сусекам» из сценария сказки «Колобок»)!

Вот тут и потребуется принципиально по-иному обратить наше любопытство в сторону энергии, а что же это такое энергия, из которой в последствии слагается или как мы выражаемся более справедливее, обряжается вещество, как косное, так и живое? Значит Мир совершенно иной в отличие от всех упрощенных ране утвердившихся представлений о формировании вещества, даже пусть Он (Мир) как-то для нашего прошлого понятийного мировосприятия где-то и «вечен», как-то и «бесконечен», но всё равно он когда-то сформировался и обрядился в таковые удивительные гармоничные формы своего объектно-субъектного конкретного материального бытия Всего Сущего, в каковых мы его ныне наблюдаем нашими текущими техническими возможностями.

Какими энциклопедическими определениями об энергии из прошлого и по сей день пользуется современная наука в обобщенном формате своего миропонимания? Энергия есть одно из основных свойств материи – мера ее движения и способности производить работу (подчеркиваем, это в обобщенном варианте определений энциклопедического уровня). Достаточно ли это в качестве определения, способного выразить суть истины самой глубины космофизического процесса, связанного хотя бы с формированием вещества из этой энергии (т.е. «явиться из небытия в бытие»)? В таковых прежних сухих не значащих физической сути определениях и речи об этом не ведется. Более того, энергию строго привязывают к обязательному наличию материи, как бы единственному «носителю» этой самой энергии, а без материи не пробовали себе как-то представить её наличие и бытие вообще? Оказывается не только не пробовали, но и категорически повсеместно отрицали таковое! Так что же такое есть эта самая энергия, способная обрядиться через бытие свое ещё и в вещество (из «небытия в бытие»)?

Универсальная (общая) количественная мера форм движения, состояния и взаимодействия всех видов материи, связывающая воедино все явления природы, которые отражены в фундаментальном законе сохранения энергии (БСЭ). По смысловой сути когда-то выдвинутого научного постулата выходит так, что если нет материи, значит не может существовать и энергии, но почему не отмечен этот важный факт в ранее утвердившемся определении, почему умолчали об этом? Ну уж если нет, так и нет, что сложного в слух утвердиться в этом? Странно, но очень уж похоже на материалистическую американскую шутку: «No money – no Fanny». Так в потребительской американской жизни у них было принято. То есть энергия (при материалистическом базисе в миропонимании вообще), – это количественная мера «сохранения» самой себя при любом беспокойном состоянии материи (т.е. не находящейся в состоянии покоя) в конечном итоге? Но если это мера взаимодействия видов материи, как таковая, и только ради сохранения самой себя весь смысл её бытия, что бы с ней не происходило, то как тогда прорвать консерватизм прошлого мировосприятия всего окружающего Мироздания  и на ином более совершенном уровне познания суметь осознать истинную функциональную сокрытую суть энергии, которая связана с самым главным космофизическим процессом пока недосягаемого нам понимания форм и видов её бытия, – обряжения её в вещество!

Ну не оставаться же на уровне прежних утверждений: нет материи, как носителя энергии – нет её ощущения, а значит и нет Мира! Но ведь таковое суждение характерно только для тех, кому некролог уже подписан и он уже отвезён на погост. А Мир то всё равно есть! То есть опять проходим мимо факта самогó космофизического процесса по вещному образованию в таковом прошлом «материалистическом» определении. Таким образом мы можем перебирать совокупность всего множества других вариантов ранее утвердившихся привычных для прежнего научного обихода из череды определений об энергии и продолжать сталкиваться с одним и тем же результатом в отсутствии логики ранее предлагаемых научных догм и постулатов, а именно: уход от выражения (определения) самой сути энергии, как явления космофизики и конструктивной энерго-технофизики, непосредственно принимавших ранее и принимающих  ныне участие в формировании вещества (обряжения энергии в вещество), не прикасаясь в самих определениях об энергии, как носителя с функциональным уровнем её наделения для воплощения истинной сути в бытие вещного Сущего! С большим преодолением сопротивлений и споров наконец-то хоть как-то в 2016 году физики смогли переступить через себя и публично признались хотя бы в том, что в природе у материи ныне может быть признано всего лишь три характеристики, имеющие физический смысл: Масса, как количественная мера материи; Скорость, как количественная мера движения и Мощность, как – количественная мера инерции. Этот факт можно уже определить, как героический поступок в среде пока ещё преобладающего релятивизма, но и это не даёт нам вольную возможность осознать сам факт свершения великого космофизического процесса воплощения из энергии в вещество, т.е. из небытия в бытие.

Этого одного причинного факта далеко не достаточно для того, чтобы вести суждения несколько по иному в поисках пути для выражения самого определения об энергии, отличного от ныне утвердившихся в научной среде познания действительности на базисе и методологии материализма. Главное на сей момент нам должно быть понятно одно, – энергия это не только некая количественная мера о каких-то свершаемых действиях телами (работа, свершаемая материей), а что-то иное, вернее это далеко не то ограниченное представление об энергии, как количественное выражение состояний вещества при суждениях о его физических свойствах, которое преподнес нам материализм в рамках своего ограниченного мировосприятия об энергии, как таковой, хотя бы по той причине, что само вещество (материя), – это уже есть производная от каких-то сложнейших свершившихся космофизических процессов, происходящих с энергией и свершаемых самой энергией, да ещё и воплощаемых таким образом, что часть её обряжается в вещество! Это весьма важно и именно на этот факт вообще не обращалось внимания физикой прошлого и всей «гранитной гениальностью» ОТО Эйнштейна и его нынешних современных последователей, даже не смотря на то, что у них в руках может быть не один, а несколько «швейцарских коллайдеров», хоть по одному на каждого приверженца к ОТО. Это сути не меняет!

Более того, следует особо отметить то, что состояние энергий уже сформировавшегося вещества и закономерности их бытия диктуют физические свойства тому самому обрядившемуся веществу, а не наоборот, как нас убеждали ранее, т.е. с помощью энергии, как некой всего лишь условной второстепенной «количественной меры» (как выдумано людьми и ныне автомоторно принято через ими даваемые определения) выражается состояние и физические свойства вещества! Уж простите граждане от науки прошлого, но уже в этом случае всяких колеблющихся блудных в прошлом традиционных философских суждений о «первичности или вторичности материи», быть уже не может!

Но, как говорит некая мудрость из народной, т.е. «тамбурной» философии: «Мало рудою быть, чтобы металлом стать»! Мало быть просто некой невидимой и «никак не ощущаемой нами» энергией, чтобы в какой-то миг вдруг каким-то таинственным образом определённой своей частью обрядиться в вещество, т.е. стать материей и не просто какой-бы случайно получилось, а какой необходимо быть в изначально «запланированном формате» со всем последующим её дискретным совершенствованием и модельной заданной инвариантностью, да ещё и не проявив никак себя через ощущения материалистов, хотя бы на уровне их обоняния (простите, через запахи, т.е. через ароматы и с грохотом)? Это возможно только при свершении такового космофизического процесса, при котором энергия при воплощении сложных процессов участия в самом синтезе энергий некой частью своей должна для начала обрести своё инерционное управляемое состояние и только после этого из неё возможно обряжение в состояние вещества на пред-атомарном уровне мерной масштабности, обрядившись в вещное состояние яко микрочастица, а далее через поэтапный дискретный путь конструктивных совершенствований пройти атомарный, молекулярный и более масштабный мерный уровень, став моно химическими элементами или соединениями из них и так далее до уровня объектового представления вещества, но в строго конструктивных, функциональных и целевых рамках природного (планетарного, галактического или Вселенского) полезного применения для чего-либо конкретно функционального. Но не для «совершенствования» процессов финансового насилия со стороны процентщиков, т.е. банкиров, а поскольку их в природном естестве не существует, значит и в будущей житейской суе они будут скоро ликвидированы, яко атавизм из прошлого паразитизма!  Это уместно и логично нами указано с упреждением объявить для того, чтобы банкиры не опирались на суть наших суждений в оправдание своей «нужности» и в будущем тоже. Так, к слову о их «заботе о науке» и их личном будущем.

Как же «закладывается» поведение вещества на мерных уровнях, масштабы которых менее атомарного, т.е. для материалистов в условиях как бы отсутствия признаков материальности (т.е. вне их ощущений и физических процессов, не наблюдаемых с их ограниченной приборной мерной базой)? То есть если пока еще «нет материи», то о каких еще моделях и действиях может идти речь вообще, что за абсурд (с точки зрения материалиста или члена комиссии по «борьбе с лже-наукой»)?

А вот поведение закладывается и управляется прежде всего путем и с помощью уложения процессов конструктивного совершенствования моделей будущих действий по удержанию всех четырех видов гармоний бытия Сущего. Какова цель такового конструктивного уложения? Сохранение гармонии покоя части пространства-время (уже сформированного единожды для Вселенной) через и с прямым участием остальных трёх видов гармонии (напомним: гармонии минимально неделимых действий; гармонии формы и гармонии целесообразности). Детализацию частностей самого процесса уложения на данном этапе суждений упускаем для их обсуждений в последующем. Укладка такового поведения начинается с самых минимально неделимых возможных уровней мерных масштабов с последующим их модельным масштабным нарастанием. Но еще раз подчеркиваем, что мы речь ведем именно об укладке модельных конструкций поведения (действий), как космофизических процессов.

Как показывает современная практика исследований на уровне, существенно менее мерном, чем атомарный, – вещества на этом уровне практически пока еще как бы и нет в нашем традиционном понимании, но количественно его уже научились фиксировать и чаще всего через регистрацию количества его проявляющегося поведения (как нарушения или отклонения от гармонии покоя пространства-время в любых состояниях окружающей среды), т.е. регистрацию его потенциала, проявляющего себя в различной форме! В этом (т.е. в обнаружении различных вариантов проявленного потенциала) и кроется ошибка безудержного наращивания количества якобы вновь открываемых «мирообразующих новых микрочастиц». Верим в то, что этакое безумство скоро завершится и осознание факта ошибочности прежних суждений об инвариантности мирообразующих частиц в этом возобладает. Практических приёмов и технических способов в обнаружении указанного поведения (проявленного потенциала) ныне уже много на разных уровнях мерной масштабности. Мистика, чудо или что-то ещё из прошлого уровня непознанного, т.е. апофатичных тайн материализма? Его (материализм) ни в коем случае не следует отвергать, поскольку сам материализм обязателен и несомненно нужен для процессов познания не только в сей час, но и в ближайшем и далёком будущем. Но его следует воспринимать и относиться к нему, как именно только к тому пределу (интервалу) из общей иерархии всех возможных уровней мерной масштабности бытия энергии в её инерционном состоянии, который доступен возможностями наших ощущений и соответствующими пределами возможностей средств измерения и регистрации, имеющими каким-то образом отношение к нашим ощущениям. Но это далеко не весь Мир, т.е. это только малая часть бытия материального и особенно нематериального Всего Сущего! Обнаружение явленного потенциала ныне уже не есть чудо!

Действительно, чудес в этом никаких нет, а материя электрической энергии в форме появившихся зарядов по граням сформировавшихся энергетических решеток конкретных конструкций (примерно как струн для приверженцев к сути струнной теории, но уже не эмпирических струн из ничего, а представленных гранями этих решеток) уже проявляет свое бытие через своё поведение, свершая минимально неделимые действия (притягивать-отталкивать между вершинами граней решеток) и будучи обряженным в конкретную конструктивную форму, удерживая в определенном состоянии стабильности все виды гармонии. Это и есть свидетельство того, что собирать (синтезировать) надо «действия» (процессы, количество и качество поведения яко потенциал) и на таком минимально неделимом уровне мерной масштабности, на котором вещества в привычном нами понимании пока еще как бы и нет! А кому, для чего и с помощью чего собирать, может ли быть допущен человек к таинствам этого космофизического процесса и если не сейчас, то когда? Но не будем отвлекать в сей час внимание на этот вопрос ближайшего будущего, а продолжим суждения относительно сути определения, что есть энергия?

И так мы утвердились и предполагаем для своих дальнейших суждений, что энергия это не только некая количественная мера, а что-то иное более важное, вернее это далеко не то ограниченное установившееся и остановившееся в своём развитии представление об энергии, как это предлагалось ранее только лишь с позиций материалистического видения мира. Но тогда энергия, что это …..?

Во первых, это способность… . Способность чего? Это способность Всего Сущего… . Способность Его в чём? Это способность Всего Сущего по переходу Его из состояния небытия в состояние бытия и … . И это всё, что можно выразить относительно способности, тогда как нам это поможет выразить определение, что есть энергия во-истину? Нет, это лишь одна сторона Его чрезвычайно важной космофизической способности (памятуя о «тайном ключике познания», Лао-Цзы). Об этой чрезвычайно важной части так называемой «способности» мы пока только декларируем, как о самом факте её наличия, но не ведем в данный момент суждение о её сути и сущности. К этому вернемся несколько позже в завершающих эпизодах суждений об определении, что есть энергия как таковая.

Следующая из некоего собора её (энергии) способностей, – формирование и удержание всех четырех форм гармонии в стабильном состоянии (удержание их покоя, обретения заглахшего состояния, как высшего уровня покоя, т.е. стабильности к примеру физических свойств того же вещества). В процессах бурных, красочно увенчанных или жалко-затухающих событийных постно происходящих наших жизненных процессов (несмотря на активный алчно-разрушительный образ нашего бытия, почти лишенный умиротворения) как-то мы не очень глубоко задумывались относительно вопросов, связанных с удержанием или не удержанием физических свойств и состояний вещества в стабильном или не стабильном их состоянии, и, тем более, даже не предполагали своим невниманием и не только в житейской, а даже и в научной сфере, что удержание в стабильном состоянии физических свойств вещества, есть некое таинственное свойство его энергий, воплощаемое через сложные космофизические процессы, проистекающие в нём невидимо и неведомо нам!

Возможна инвариантность формируемых состояний, диктуемых программой функционального наделения конкретному веществу через проявление его индивидуальных свойств и качеств. К таковым могут относиться физические, химические и иные свойства нефизического характера, программное придание им временного «активного состояния» чего-либо отдельно выраженного через различные процессы управляющего влияния, к примеру магнитам магнетизм, для каких-то химических элементов придать щелочные или окислительные возможности особого проявления себя и иные специфичные природные свойства-способности или что-то иное, но с обязательной целевой целесообразностью в полезности таковых состояний (свойств). Например, для удержания гармонии природного естества в окружающей вещной действительности или воплощения каких-то созидательных функций иного рода с конкретной природной целевой полезностью сформированного вещества в конкретном месте пространства-время (или какой-то его модельной части) в данный миг событийного хронопроцесса в каком-то из тактов событийного времени. Так для примера формируется автотрофный потребительский базис из необходимого набора минерального косного вещества в водной или континентальной географически конкретной среде для последующего гетеротрофного природного пользования этим со стороны живого вещества (и флорой в том числе) в созидательных целях их последующего цивилизационного развития, как один из элементов жизнесопровождения для нашей планеты. С позиции логики суждений уместно будет высказать мысль о грустном: с уровня нашего закореневшего разрушительского потребительства мы не только почти не замечаем этого, потому что и не знаем этаких сложнейших управляемых космофизических процессов, т.е. не знали, не знали, и забыли о них совсем, да ещё и всячески противостоим в познании всего этого вследствие ограниченности разрушающих целей нашего паразитирующего текущего бытия. Поэтому нам, людям, предстоит еще только начинать знакомиться с собою и своим предназначением на Земле, что существенно сложнее, чем познакомиться и познать суть окружающего нас вещного естества нашей планеты!

Возможен и иной более глобальный уровень меж-планетарного функционального наделения, как например функционирование Солнца (яко звезды) и его способность формировать огромный поток не разрушаемых «первоосновных частиц», т.е. фотонов и магнитных частиц, выбрасывая их в окружающее пространство примерно пять миллионов тонн в секунду, 5х106 т/сек! Для чего же и под чьим управлением так оно «старается», как бы сжигая всю себя, а сжигая ли и всю ли Себя? Тем не менее, благодаря части этого солнечного потока частиц, доходящего до Земли, на её поверхности формируется определенный набор элементов жизнесопровождения живому веществу, сложнейший формат модельных космофизических процессов, обеспечивающих цивилизационное развитие самой планеты Земля в целом, формирование потребного для этого набора косного вещества, воплощение автотрофных космофизических процессов в сфере флоры, сопровождение процессов при образовании воды и многое иное, без чего Земля не смогла бы быть такой жизнесодержащей и информационно жизнесопровождающей планетой!   На Земле ничего лишнего и случайного не формировалось, не формируется и не будет формироваться в будущем. Сейчас Земля сама справляется с процессами формирования, синтеза энергии и удержания гармонии энергетического баланса в достатке, а в будущем Человек будет способен через обретённые технологии синтеза энергий исполнять часть таковой функции и обеспечит не ликвидационное состояние комплексного энергетического баланса Земли, как в своём родном доме, и тогда таковой дом будет не уничтожаем гораздо более длительное время, возможно будет его не ущербное бытие без грустного финала в своём существовании и вне солнечной системы, как единственно приспособленный для нас большой «космический корабль», действительно гарантированный и всем обеспеченный для каких-то наших серьезных космических самостоятельных перемещений по каким-то очень важным причинам (при угасании Солнца, например)! Да и само Солнце не так уж «героически и настроено» безмятежно и нежалеючи «палить себя» круглые сутки, всё выбрасывая без устали и выбрасывая (как нам кажется, что для только нас)! А вот интересные особенности «работы» Солнца уже нынешней науке пора бы начинать и обнаруживать у этой далеко не простой и не случайной звезды, а именно: из каких мест с её поверхности происходят таковые «системные выбросы» (достигающие до нескольких тысяч километров высотой), ведь таковая системность наблюдается и может быть эти особые места на поверхности «гигантского артиллерийского точечного выброса» связаны с размещением в недрах этих зон чего-нибудь такого, что искусственно генерирует работу именно только в таких особых местах и всё (объекты генерации выброса фотонов и магнитных частиц); представляет ли само Солнце из себя газовую звезду, якобы разогретую до жутко высокого уровня температур, а может быть реальная плотность этой звезды в десятки тысяч раз больше и потому, что продукты выброса с Солнца (фотоны и магнитные частицы) сами по своей плотности в десятки тысяч раз больше (104 и 108 т/см3 соответственно), чем плотность самого Солнца (а точнее 1,4 т/см3), как это может физически быть такое и многие иные пока необъясняемые противоречия и вопросы для современной науки (правда она на это пока внимания обращать не желает). Это к тому, что нынешние «прорывные» взгляды науки о неприкасаемой единственности модели Солнца, как холодно/горячей звезды, – не должны быть единственным мерилом истинной сути космофизических процессов, реально происходящих на Солнце! Это к слову о сути, но без отвлечений на неведанные науке ныне детали о Солнце.

Перебирать несметное количество частностей в функциональном наделении каждого сформировавшегося элемента вещества на нашей планете или функциональное наделение на объектно-субъектном уровне мерной масштабности Вселенной в данный момент смысла нет, это предмет исследований многих научных системных направлений и системной физики будущего в том числе, но не через призму агрессивного потребительства, поскольку в «завоевателях природы» Земля более не нуждается, тем более сама Вселенная тоже, но и не прощает более таковое прошлое паразитирование над собой.

А все эти рассмотренные мелкие частности зиждутся на указанной нами способности энергии по формированию и удержанию в стабильном состоянии всех четырех форм гармонии. Так коротко об этой стороне способности, как части элементной характеристики энергии, находящейся в инерционном и неинерционном состоянии! А эти два указанных состояния энергии – это что, тоже способности?

Ранее в сути суждений мы уже неоднократно упоминали о двух этих состояниях энергий: инерционное (материальное) и неинерционное (нематериальное). В чём сущностное отличие таковых принципиально различенных состояний, как отдельно выраженной следующей стороны из набора способностей энергий? При формировании определения, что есть энергия, таковое понимание истины способностей энергий для нас весьма важно. За этой стороной рассматриваемой способности кроется существенная часть того таинства, которое связано с формированием вещества из энергий и базисным выражением сути по проявлению возможностей в обладании различенными физическими свойствами этим веществом и не как случайная упрощённая природная данность. Физические свойства вещества формируются не случайным образом, как это ранее утверждала физика прошлого, даже и не предполагая, что таковые свойства могут формироваться вообще, яко функциональное наделение этому веществу, наполнившему собою всю среду естества вещной природной действительности. Разве могла предполагать релятивистская физика прошлого, что состояния физических свойств у вещества подвержено управлению вообще, поскольку всегда предполагалась безутешность их естественного наличия, яко «вечная» природная неизменная данность из ниоткуда и не более? Таковой вопрос даже комиссию «по борьбе с лже-наукой» безжалостно и напрочь отпугнёт от самой физики и нынешнего, и будущего, яко терпкий, всеосвящающий и защитный ладан отверзает всей своей защитной мощью от поганой сути «нечистой силы»! Но тем не менее это именно так, даже и без сопровождения наших суждений о таковом научном «ладане», т.е. о таковых способностях энергии. Следует обратить внимание на некоторое лингвистическое и понятийное созвучие, применяемое нами при рассмотрении этих двух состояний энергии, а именно: инерция, инерционное, инерциальные, неинерциальные и т.д. Требуются некоторые пояснения к таковому лингвистическому созвучию через смысловое сущностное соответствие при рассмотрении указанной стороны в способностях, связанных с инерционными и неинерционными состояниями энергий.

Что есть инерция в общепринятом и привычном смысле этого слова? Данное слово пришло к нам из латинского языка: inertia. Инерция означает «бездействие». В понятийном формате суждений научной и светской сферы общения, слово инерция – это свойство тела сохранять первоначальное состояние покоя или же равномерного движения, когда на него не действуют никакие силы (так решили утвердиться несколько веков назад и к этому так и привыкли, ничего не меняя!). Слово также употребляется и в переносном его смысле: инерция обозначает отсутствие инициативы, т.е. бездеятельность. В связи с этим в лингвистическом обиходе светского сожития людей распространено выражение «делать что-то по инерции» или «жить по инерции», что означает выполнять какие-то действия по привычке, не прилагая особых усилий. Инерция, как определение физического процесса и свойства, применено в законе Ньютона. Известнейший физик Исаак Ньютон провозгласил о существовании инерциальных систем отсчета, то есть таких, относительно которых движущиеся тела сохраняют свою скорость неизменной, если на них не действуют другие тела или действие других тел компенсируется. Это так называемый первый закон Ньютона. Его еще называют законом инерции, поскольку это явление сохранения скорости прямолинейного равномерного движения (или покоя) тела и называют инерцией. Есть также и другие системы отсчета, но все они, какими бы ни были – движущимися с ускорением или вращающимися, они будут называться неинерциальными. Нельзя сказать, что Ньютон был первооткрывателем в данном вопросе, поскольку он опирался на труды Г. Галилея, который первым высказал утверждение, что, если на тело не действует другая сила, это вовсе не значит, что оно покоится. Наоборот, именно состояние равномерного и прямолинейного движения является как бы естественным для тела, а покой – это скорее частный случай такого движения, скорость которого равна нулю (БСЭ). Само это равномерное и прямолинейное движение свободного тела и называется движением по инерции.

Имеет ли отношение это указанное лингвистическое смысловое представление к вопросу, связанному с разделением инерционных и неинерционных состояний энергий и в чем же заключается таковое указываемое нами отличие двух разных состояний? В смысловой ориентации самого слова инерция (inertia), яко бездействие, применённое для выражения понятий относительно инерционных и неинерционных состояний энергий, да конечно же таковое смысловое участие в определённой степени имеется.

Для энергий, соотнесённых своим состоянием к положению «инерционное», характеристики их частотных параметров неизменны (в пределах допусков формируемых триптихов барьеров прочности, это рассматривалось по этапам конструктивного совершенствования). Инвариантность характеристик частотных параметров и инвариантность пределов допусков из формируемых триптихов барьеров прочности в Конструкте формирующейся энергетической решетки (как конкретной модели будущего поведения зарядов по её граням) выражают соответствующую инвариантность всего последующего разнообразия формируемого вещества (разнообразие химических элементов косного и многообразие живого). Для планеты Земля предел уровня октав для энергий инерционного состояния составляет от 8 до 60 октавы (Fколеб. заряда=28÷260 герц). Формирование вещества на нашей планете на этом этапе её цивилизационного развития воплощается из энергий этой категории их состояний. Это коротко, если принимать во внимание только частотные параметры энергий вещества (материи), рассматривая эту сторону различия способности энергий, – обладать инерционным состоянием энергиям, дающим основу и представляющим суть формирования и последующего бытия вещества (материи). Все закономерности бытия вещного (материального поведения) Сущего обобщённо выражены рамками теории «Системная физика», А.А. Лучина. Пока этого вполне достаточно.

Для энергий, соотнесённых своим состоянием к положению «неинерционное», характеристики их частотных параметров изменяемые по причинам программного (установленного) или иного управляемого характера. Изменение характеристик воплощается через  частотные изменения колебаний зарядов по граням энергетических решеток и изменения угла скольжения зарядов относительно граней решеток (изменения в поведении заряда, а значит и изменение его функций, но не потенциала). Для планеты Земля предел уровня октав для энергий неинерционного состояния составляет от 62 до 512 октавы (F колеб. заряда =262÷2512 герц). Энергии, которые соотнесены по своему состоянию к неинерционному положению, для формирования вещества не применяются, но используются комплексной моделью Земли для формирования процессов энергоинформационного сопровождения по бытию вещного Сущего или иных форм информационного участия, т.е. влияния на процесс бытия Всего Сущего вообще (вещного и не вещного) на нашей планете. В настоящее время практически невозможно выразить точное процентное соотношение между количествами энергий (выражаемое через общее количество зарядов!), имеющих инерционное и неинерционное состояние, тем более оно (соотношение) не носит строго постоянный характер. Имеется пока только лишь информационно-обоснованная (извне-информационная) уверенность в том, что количество энергий, обладающих инерционным состоянием (материальным) существенным образом меньше, чем количество энергий, обладающих неинерционным состоянием. Это не только касается модельного комплекса Земли, а характерно для всей нашей Вселенной. Всё что касается конструктивного системного формирования и бытия Всего Сущего в таких особых его состояниях, как пространство-время, энергия-время, энергия-информация (во всех её системных видах), «Тёмная энергия и Тёмная материя» и что-то ещё в невещном (нематериальном) состоянии, ныне пока ещё не ведомое нам, – всё вместе это есть энергии в неинерционном состоянии! Насколько много они своим общим количеством преобладают над энергиями в инерционном состоянии (материальном)? Конечно же в разы, но быть уверенными в тех условных как-бы «расчетах», которые сейчас пытаются преподнести «расчетливые инициаторы» из сферы астрономии (космологии), – пока следует молчаливо «признавать», утверждая что таковое возможно, как вариант расчета (как и любые иные сомнения, исходящие от релятивизма), но не более чем домыслы «расчётчиков».

Следующая и очень важная сторона способности энергий, – это способность встречно реагировать обратным воздействием на любые процессы принуждения со стороны окружающей действительности в любой форме его проявления в количественном и качественном поведенческом выражении и не менее, чем равном воздействию на любое влияние извне на всех возможных уровнях мерной масштабности.

Несколько забегая вперёд в будущее логически неизбежно следует особо отметить тот факт, что именно эта сторона способности энергий, т.е. встречно реагировать обратным воздействием, – являет собою весь основополагающий неинерционно-инерционный базис для последующего воплощения всех апофатичных нам «мистических таинств» самого процесса управления бытием Всего Сущего!

Вот где спрятаны тонкости всего ранее непознанного нами сложнейшего космофизического процесса, который мы обобщённо или поверхностно выразили пока как бы через наличие и попечительское влияние со стороны «Гармонии целесообразности», как особой четвёртой формы гармонии, имеющей самое непосредственное отношение к управляющему воздействию и контакту с неким Всевышним влияющим состоянием на бытие материального и нематериального Всего Сущего! Так пока ограниченно выразимся с применением упрощенной понятийной лексики из нефизической сферы, но не имеющим вообще какого-то отношения к религиозным апофатичным легендам и иным их базисным проявлениям.

Ранее идеалистический и материалистический уровни развития науки не могли иметь какой-либо познавательский интерес к этому и заниматься соответствующими исследованиями по той лишь простой причине, что они оба (уровни развития) даже и не подозревали о наличии этого физического процесса как такового и соотносили всё связанное с рамками сказанного за пределы уровня научного мира и его внимания, т.е. чаще уводили это на уровень мистических представлений или легенд, как бы более приближенных к сфере фантастического или религиозного жанра, влияющего собою каким-то образом на бытие людей!

Но сразу следует себя упреждающе ограничить тем, что это суждение никоим образом в реальности не связано с апофатичным диктаторским управленческим консерватизмом ортодоксальных постулатов, ранее исходящих с платформы всех религиозных конфессий на уровне портретных и скульптурных  духовных субъектно-объектных подобий и выдвигаемых управленческих форм и образов или любого из отдельно выраженных направлений философствующей мистификации, демонизма и любой иной формы паразитирующего управленческого насилия через принуждение от имени яко бы апофатичных «Всевышних Сил», дополнительно к этому ещё и усиленных какими-то вставками о «Тёмных, демонических и всяких иных разрушающих Силах или формах насилия», совместно приводящих к обретению состояния раболепствующего страха у большинства людей общества.

Это была такая форма управляющего воздействия в Конструкции прошлого паразитирующего социального уложения общества той части интервентского хронопроцесса и того такта событийного времени в условиях внешней интервенции и к физике отношения не имела, как и физика к таковому управлению через насилие!

В сей же час (после смены Системной Власти) в сфере прежних социальных конструкций паразитирующего насилия автомоторно всё ещё частично происходит такое же прежнее худо, но одновременно становящееся более прозрачным во всяких попытках возможного сокрытия прошлой порочности для всех тех, кто будет от ныне продолжать пытаться навязывать всем себе равным некое незаслуженное ложное «Преимущественное Право», яко бы дарованное им от «Свыше» для продолжения прежнего своего паразитирующего насилия над равными им остальными. Они, хоть и неосознанно трагично для себя, но необратимо и глубоко ошибаются, ибо бывшие порочно дозволенные  обстоятельства прежнего социального и иного насилия канули в века! Таковая «трагичность паразитизма» уже умозрительно проявляется в текущей житейской среде людей и обрела весьма значимые уничтожительские масштабы, проявляя и обряжая себя и своё жизненное тупиковое исполнительское участие через ликвидационные военные локальные конфликты (в том числе и в форме терроризма) по всей планете и не существует мест, защищенных от этого.

Это не в шаг с логикой наших научных суждений, но весьма полезно для заблудших своим ограниченным не разуменным состоянием. А вот что касается новых уровней и состояний Веры будущего, – это совершенно иное. Вера своим будущим уровнем и состоянием, прежде всего связанным с формированием элементов нового Сознания и развивающегося Разума, будет опираться на иной уровень познания об истине «Сотворенного Мира», меняя всю свою суть и функции, как обязательность и неотъемлемость Разуменного бытия Человечества без административных и любых иных паразитирующих форм принуждения. Это отдельное направление суждений. Поверхностно мы коснёмся этого вопроса в своих последующих суждениях. А мы вернемся к суждениям о способностях энергий.

Так что такое принуждение как таковое, разве оно имеет отношение к физике вообще, что мы под этим должны понимать в интересах самой физики и всех процессов ею исследуемых, ведь мы уже твердо определились в том, что в физике могут быть только два минимально неделимых созидательных действия, притягивать и отталкивать. Мы противоречим своим же утверждениям? Нет, не противоречим.

Конечно же нас в данный момент не интересует принуждение и всё что с ним связано во всех привычных сферах социального уложения и бытия людей со всеми возможными вариантами восприятия синергетической сути этого слова и его этимологии в рамках более привычного применения с социально-правовым характером его агрессивного значения. Нас интересует принуждение, как исполнительское состояние не связанное с людьми, т.е. как космофизический процесс вообще в сфере бытия Сущего на всех возможных уровнях его материальной и нематериальной мерной масштабности и именно как одной из сторон, касающейся способностей энергий вообще. Принуждение не всяк единообразно своим воплощением для инерционного и неинерционного состояния энергий, это очевидно, не требует доказательств и какого-либо дополнительного постулирования!

Принуждение, как космофизический процесс в среде естества вещной (материальной или по-иному, инерционной) природной действительности, может воплощаться только через взаимодействие. А взаимодействие тел в свою очередь в инерционном состоянии энергий, – это удивительный космофизический процесс яко таинство всей ранее не понятой людьми истины относительно бытия Всего Сущего, связанный с появлением вещества и проявляемого им последующего поведения (выражая свой обретенный количественный потенциал) всего лишь через два действия: притяжения и отталкивания. Этой же единственности действий, относительно притяжения и отталкивания, придерживается и «Теория Системной физики» (А.А. Лучин), «Ритмодинамика» (Иванов), «Эфиродинамика» (Ацюковский) и многие иные современные физические теории. Но таковая истина была опутана паутиной порочных заблуждений, организованной с помощью релятивистской физики во всех ими введённых понятиях о материи, особенно о сути её «формирования», как неизвестно каким образом и из ничего обрядившаяся данность, да ещё и свершающая своё бытие в рамках набора случайностей. Пришло время развеять и этот туман прошлого.

В рамках сути более ранних суждений о гармонии как таковой, мы уверовали в то, что притяжение-отталкивание есть суть минимально неделимой гармонии действий, а иных действий в бытие на всех уровнях мерной масштабности в среде естества вещной природной действительности (материального Сущего) не существует. Всякое иное действие есть пустая осознанная выдумка физиков релятивистов  с целью изоляции людей от истины, ведь истину должны понимать всего лишь 6 человек из них, так ими заявлено в среде последователей Эйнштейна. Да пусть их будет хоть все 66, от этого списочного увеличения их болтовне истиною статься не суждено, аминь их мнению  (да и списку то же)…!

Но может ли проявляться процесс принуждения в среде естества невещной (нематериальной или неинерционной) природной действительности? Если опираться на прошлый базис релятивистов, то они как бы и не задумывались о возможности существования энергии без её материального носителя, поскольку формульное выражение ими представляемых моделей полностью им заменяло «модель природного естества» по какому-то рассматриваемому природному физическому исследуемому процессу. Это позволяло им не задаваться вопросом о принуждении вообще, как таковому. Поэтому есть материальный носитель энергии или нет, для них это было практически совершенно не значимо. А важнее этого им нужно было как бы слепить выдуманный «логический формульный образ» и уложить в его основание какие-то условные закономерности (к природному естеству не имеющие никакого отношения) через выдуманные и искусственно подобранные ими же символы, а там где этот «образ» не удавалось «сваять», то процессы такового конфуза пытались нивелировать вводом различных ничего реально незначащих «констант», подтасовывая их мерность и символьное (чаще именное) обозначение единиц ими навязанного измерения таким образом, чтобы в финале получить желаемые единицы мерности и как бы ими «модельно задуманный» физический смысл этим самым оправдать (подогнать как бы под придуманный замысел). Поэтому рассуждений о каких-то носителях энергии, тем более о каком-то принуждении, взаимодействии и прочих реально проистекающих физических процессах в среде релятивистов и речи быть не могло.

А как же обстоит дело с принуждением между этими состояниями энергий в условиях реального природного естества? Для того, чтобы утвердиться в истине данного вопроса необходимо для начала определиться с взаимодействием энергий вообще, находящихся в инерционном и неинерционном состояниях, поскольку бытие материального Сущего несомненно отличается от бытия нематериального Сущего не только какими-то конкретно выраженными параметрами, но и функциональным наделением в общих «сценариях бытия» Сущего и многими иными составляющими показателями и определениями их идентифицируемой частной сути и сущности (и физических свойств в том числе). И этому всему тоже есть объяснения. Но в данный момент не это важно. В первую очередь, необходимо выразить общую суть взаимодействия между ними.

Во всех случаях отношений между энергиями с инерционным и неинерционным состояниями возможны всего лишь три варианта их взаимодействий:

- взаимодействие энергий в определённом инерционном состоянии со своими конкретно идентифицированными характеристиками (заданными или программными физическими свойствами) с энергиями, находящимися  в таком же инерционном состоянии, обладающими подобными или иными заданными характеристиками (физическими свойствами). Взаимодействие вещного с вещным, между телами в прямоконтакте или через свои поля, или полей с полями;

- взаимодействие энергий в каком-то определённом (программном) инерционном состоянии с энергиями в неинерционном состоянии. Взаимодействие вещного с невещным, управление состояниями и движениями тел (исполнительскими действиями или физическими/химическими, автотрофными/гетеротрофными процессами и многими иными созидательными или утилизационными процессами) под влиянием энерго-информационного программного воздействия;

- взаимодействие энергий в неинерционном состоянии со своими каким-то образом меняющимися характеристиками с энергиями, характеристики которых носят какой-то совершенно иной меняющийся характер и их смена вершится по иным причинам и образу (программе). Взаимодействие невещного с невещным: смена энерго-информационных программных сопровождений, замена/замещение управляющих программных процессов в пределах всего возможного охвата уровней мерной масштабности Вселенной, централизация/обратная связь управления в структурах живых организмов и между планет в планетарных и галактических Системах, управление процессами утилизации функционально отработавших тел (включая и планет) через утилизационные процессы природного естества в масштабах галактик, включая и объектовое привлечение пульсаров, магнитаров и квазаров различной мерной масштабности и многое иное.

Все три взаимно независимые варианта взаимодействия энергий с разными их состояниями (инерционными и неинерционными) не являются результатом каких-то случайностей, а сами по себе отдельно носят свой идентифицированный характер со своим конкретным функциональным наделением, с выраженными пределами энергетических потенциалов и конкретным тактом событийного времени, опять же выраженного своей идентифицированной конкретной дленностью. То есть каждый вариант взаимодействия энергий предназначен для воплощения какого-то вполне конкретного космофизического процесса, имеющего чётко выраженные целевые рамки в общем модельном процессе одновременно проистекающего бытия Всего Сущего, то ли в состоянии его вещного обряжения на определенных уровнях своей мерной масштабности в рамках пространства-время Вселенной (наблюдаемый нами материальный Мир, как космофизический процесс взаимодействия материальных тел), то ли в невещном или же в бытие, имеющем их общее совмещённое основание для одновременно воплощаемого ими вещного и невещного бытия (частично познанный, но пока слабо воспринимаемый по сути своей Мир нынешними поколениями). При этом последнем варианте неинерционная часть (как в первую очередь состояние энергии) Сущего воплощает какие-то управленческие или попечительские функции относительно вещной (инерционной) его части, будучи управляющей средой для сопровождения (жизнесопровождения) бытия вещного Сущего (как, к примеру, вода для рыб).

При всех трёх вариантах взаимодействий наличие  принуждения есть само по себе факт неизбежного естества, но его проявление носит специфический характер при каждом варианте взаимодействия энергий, по своему выражая функциональное влияющее обряжение. В данный момент суждений у нас нет необходимости отвлекать внимание на анализ тонких деталей воплощения такого сложного космофизического процесса, как принуждение через взаимодействие, поскольку этому должны быть посвящены отдельные многие научные исследования (научные направления) в ближайшем и далёком будущем.

Но хочется отметить только одно, – ныне нам далеко не достаточно ведома суть всего происходящего в этом направлении и, более того, без познания истины в этом направлении ни о каких новых принципах движения тел и «безопорных движителях» для обеспечения таковых движений, глубокого синтеза энергий и синтеза вещества и многое иное ныне уже потребное, речи и быть не может! К сожалению или нет, но и многие фундаментальные научные основы из прошлого придется пересматривать. Не познав наличие принуждения во Вселенной, мы не можем и не будем допущены к уровню межцивилизационного контакта, к которому последние годы очень уж уверенно начали стремиться и готовиться многие инициативно сформировавшиеся моногруппы или интернациональные формирования из «специалистов» разного уровня. Надо серьёзно познавать и готовиться к таковым контактам с иными цивилизациями, ибо мы пока еще из себя представляем всего лишь уровень, не выше «информационных бактерий» для уже сложившегося временем межцивилизационного сожития! За проявляемую инициативу в таковых тонких процессах можем быть и «вакцинированы», как профилактическая потребность защиты от нас со стороны иных цивилизаций.

Некоторые общие черты воплощения всех трех вариантов взаимодействия нами поверхностно будут рассмотрены только лишь с одной целью, – в общих чертах необходимо рассмотреть принуждение, как вполне конкретную сторону способностей энергий вообще, предполагая обязательность учета этой части способности в формировании определения, что есть энергия и не более пока на этом уровне суждений.

Из случаев первого варианта взаимодействия энергий с их инерционными состояниями (вариант взаимодействия вещного с вещным) на первый план срочной житейской потребности в познании выплывают и по ныне апофатичные таинства о гравитации, массе, материи, движении и инерции, истину о которых до сей поры люди так и не познали на должном уровне, хотя в практике развивающегося житейского обихода весьма конкретно нуждаются в этом, а релятивисты продолжают ошибочно считать для себя всё перечисленное вполне ими познанным. А так ли это и что они познали в действительности через набор выдуманных ими «формульных сказок» хотя бы о той же гравитации (речь в их случае идет о притяжении всего что ни на есть видимого или данного в ощущениях, да прямиком  к «нашей грешной» или же друг к другу)? Предыдущие «научные фантазеры» (особенно Ньютон, Эйнштейн и их последователи) столько привнесли «научного мусора» за столетия вокруг этих проблемных вопросов и декларативно сосредоточили «выдуманные доказательные результаты своих исследований» (вплоть до диктаторства через вменённое предположение об искажении пространства-время, протёртого у них до уровня «Чёрных дыр»), что нынешнее поколение молодых учёных даже и не притрагивается к этому неисследованному и запутанному вопросу, дабы избежать продолжающихся скандалов и административных гонений от непризнания «навязанной истины» прошлого. Но это релятивисты-фантазеры, и мы оставим их в покое со всем их прохудившимся и «искаженным познанием».

Так как же быть с «принуждением» в более истинном ориентировании нашего восприятия относительно осознаваемого процесса взаимодействия энергий в их инерционном состоянии, т.е. в состоянии вещества во всём комплексном диапазоне его обряжения от минимально возможного пред-атомарного, до привычного нам предметного ощущаемого уровня, яко тела, а не в прошлом упрощенном его поверхностном объектово-предметном восприятии неведомо откуда и из чего взявшемся, как «природной данности в этой вечной предметной трёхмерности», носящей якобы случайных характер своего обряжения и бытия вообще?

Взаимодействие через «принуждение» – это не есть некое насилие, это способность энергий проявить себя в проистечении каких-то космофизических процессов, будучи в состоянии вещества, через своё поведение (свой явленный потенциал как физический процесс), который следует нам для себя воспринимать, рассматривать и квалифицировать, как взаимодействия между телами или в среде влияющей (воздействующей) материальной действительности, включая взаимодействие тел через поля, тел с полями или полей между собой, в том числе.

Но только таковое «принуждение» являет собою физический процесс несколько особого рода, при котором носителем энергии вещество обязано быть (в том числе и у полей, как материальных носителей такой же энергии со своей конкретной собственной массой)! До сей поры в среде физиков очень много проистекает споров относительно вопроса: что такое электрический ток? Что самое удивительное и простое, – это и есть проявление способности электронов, как носителей материи электрической энергии в частном случае быть в состоянии направленного потока своего движения через «принуждение» над ними! Так что на «принуждение», как важную способность энергий, следует осмысленно реагировать, как на физический процесс с участием какого-то внешнего воздействия. Несомненно необходимо обратить самое пристальное внимание на пересмотр многих фундаментальных и специально ориентированных теоретических основ в области физики, так как именно только эта способность энергии (взаимодействие через принуждение) и была под исследовательским любопытством ограниченной материалистической физики прошлого, но рассматривалась она только, как некая количественная мера по свершению какой-то условной работы, даже не догадываясь об этом, крутясь столетиями рядом с истиной по многим суждениям и научным определениям! Но конечно же, всё это было не напрасно, не все же ранее являлись релятивистами и труд многих истинных научных мудрецов оставил своё должное и полезное базовое влияние на цивилизационное развитие в сфере познания физики естества. Инерционное состояние энергии, как способности выражать свое бытие (через поведение или потенциал этого вещества) будучи частью вещного Сущего со всеми своими физическими свойствами через взаимодействие со всем окружающим природным естеством в его динамичном состоянии проявляемого принуждения, – это лишь часть бытия Всего Сущего. Поэтому при всём уважении к материалистическому миропониманию всего окружающего мироздания и их сторонникам, – они правы в суждениях и определениях относительно энергии, как количественной меры проявления физических свойств материи, но только лишь мало значительно и частично!

Истина в сфере взаимодействия вещных тел (т.е. материальных, когда для процесса взаимодействий материальный носитель энергии как бы неминуем и безусловен по привычке утвердившегося миропонимания из прошлого) необычайно светла своей простотой и соотносит себя к воплощению чистого космофизического процесса взаимоотношений между конструктивно обустроенными энергиями, находящимися в инерционном состоянии первого варианта взаимодействий. Обретение вещными телами всех комплексных физических, химических и каких-то любых иных дополняющих временных или постоянных свойств изначально формируется за счет конструктивного уложения энергий данного вещества (зарядов) поэтапно с пред-атомарного уровня мерной масштабности (пред-материального), до обряжения в конкретную предметную материальную структуру тела (обрядив себя в конструктивный вещный образ, обладающий не только выраженной и ощущаемой нами формой, а ещё и конкретным суммарным зарядом), воплощая последующее своё бытие через комплексное поведение, проявляя изменения своих состояний через меняющееся состояние своего потенциала, яко внутреннюю реакцию на явленные принуждения со стороны окружающей действительности, носящую временный или относительно постоянный характер, будучи в вещном состоянии против вещного внешнего принуждения (в том числе и через поля электрической и магнитной материи, воплощающих всего два действия притягивать и отталкивать). Закономерности такового проистекающего космофизического процесса в основном и отражены в теории «Системной физики», т.е. взаимодействии тел в материальном мире ( А.А. Лучин)!

Притяжение тел (а для общего модельного представления вполне достаточно масштабов нашей планеты, как конкретного комплексного носителя этого физического процесса) воплощается только в лоно статического магнитного поля. И это есть его конкретно идентифицированная функция именно этого вида поля, как варианта взаимодействия (притягивать!), именно в этом и есть всё великое таинство сложнейшего физического процесса – гравитации (для модели нашей планеты). Статическое магнитное поле сформировано конкретным материальным носителем – материей магнитной энергии Земли, имеющей конкретные границы своего влияющего очертания, т.е. взаимодействия и не является бесконечным для энергий, находящихся в инерционном состоянии, т.е. веществом! Еще великий Гегель более 200 лет назад указывал (!!!!!), … Истина есть совпадение образа (модели) изучаемого природного процесса с самим этим процессом, но формула не есть образ! …. Идеальная модель тяготения неидеальна. В ней количественное смешивается с качественным, и математическая символика наделяется физическим содержанием, что в науке недопустимо….  Это касается суждений о законе «Всемирного тяготения» Ньютона. И никаких тайных гравитонов, искусственно выдуманных современными релятивистами-разрушителями не существует, поэтому многими десятилетиями их (гравитонов) безуспешно отлавливать за огромные деньги не нужно лишь по одной весомой причине, – их не существовало (яко реликтовых), ныне не существует и существовать в будущем не может вообще, ни у нас на планете и ни во всей Вселенной, а равно не существует и никаких гравитационных волн, являющихся уже чистой производной выдумкой. И даже если мы все вместе «сбросимся» и увеличим Фонд Нобелевских Премий во много крат, всё равно никаких гравитонов и волн из них (и уж тем более приливов из этих волн) не появится! А вот о «результатах поиска и такой усердной ловли гравитонов» можно им рассуждать, но тайно и на уровне их же «тайных релятивистских клубов», поскольку сам поиск их стоит очень «дорого», а людям морочить голову этими выдумками за счет этих же людей больше не нужно. К такому же уровню глупостей следует соотнести результаты «отлавливания реликтового излучения», специально «подгоняемого» (видимо кем-то «Свыше») «волнами» для американских исследователей за все их «весьма дорогие старания» еще с времен «научного предположения об этом» с 1948 года! Дорого и долго, но «дождались же с началом ХХI века» и именно на «специальной американской волне подогнали, да еще и из самого Космоса», хоть и очень старенького (реликтового), но зато после древнейшего  «Взрыва!» и именно такого, которого и не было никогда вообще. Уважаемые «дельцы от науки», волна это та матросская радость, которая «бьётся о борт корабля», ну нет другой, вам же в песнях об этом уже многократно сказано! Что только в космосе за доллары не найдешь и не поймаешь! Не проще ли от этой полицейской и насильственной методологии «чего-то всё отлавливать, да перехватывать», перейти на согласие с гармонией природного естества, может оно (естество) больше само в информационном согласии отдаст, да ещё чего-нибудь и поинтереснее в придачу, чем помятое и изогнутое до дыр «Эйнштейновское пространство» из им же выдуманной Вселенной, как остатков от шахидских взрывных последствий?

Тоже самое мракобесие и с гравитационными волнами, которых никогда не было вследствие не существования самих носителей – «гравитонов» для кого-либо. Правда наверное за доллары США немножко таких учебных «специальных клубных волн» можно и выдумать, но совсем чуть-чуть для пробы и оправдания душевных стенаний о пустой тратте не своих денег, но только в закрытых американских лабораториях, как возможное предположение на уровне успокаивающей игры и представлений индивидами из особого списка! Жаль что для полноты игровых представлений «Рублёвой гравитационной волны» пока ещё нет, видимо эта идея не дозрела в мечтательных недрах нашей Академии Наук, но мало ли, может после того, как поменяют «Билеты банка России», яко условный ценностно-менновый американский суррогат на «настоящие» деньги, т.е. Казначейские денежные знаки государственного Банка России, то может и случится таковое «дарованное чудо», правда не в физике природного естества, а в кабинетах релятивистов по уже вынужденно дополнительному расширенному закрытому списку местных индивидов, но только для своей прессы и закрытого игрового финансового клубного куража! Но не будем отвлекаться на эти «ограниченные» чудеса, трепетно охраняемые комиссией по борьбе с лже-наукой!

Принуждение вообще, как элемент космофизического процесса, возможен только тогда, когда уже уложилась конструкция будущих действий, как программное возможное поведение через действия, но и для каждого варианта взаимодействия оно (принуждение) проявляет себя по своему, т.е. специфично для конкретного варианта модели взаимодействия. Это очень важный факт и он особо интересно просматривается при втором варианте взаимодействия энергий, находящихся в инерционном и неинерционном состояниях (т.е. взаимодействие вещного с невещным) одновременно. То есть, пока «Великое Ничто» не конструктивно и не обрело какой-либо уровень конструктивного совершенства формы в своём цивилизационном развитии, то никакого взаимодействия и соответствующих действий через принуждение (притягивать-отталкивать) быть и не могло.

Другое дело, когда конструктивное уложение для будущих действий сформировалось в определенную совершенную форму. Любое нарушение состояния покоя таковой конструкции через принуждение, сразу вызывает необходимость воссоздавать состояние её покоя через действия притягивать-отталкивать, формирующимися между вершинами этой конкретной формы конструкции. А это (как мы уже утвердились ранее) приводит к появлению первичных зарядов энергии по  граням решетки таковой Конструкции в мерной масштабности пред-атомарного уровня и, в конечном итоге, обряжению общего состояния энергии при таковой форме конструкции в инерционное или неинерционное положение в зависимости от уровня октавы колебаний зарядов. Особо следует обратить внимание на то, что всё это происходит на уровне первичной мерной масштабности, соблюдая условия минимально возможной первичной неделимости в гармонии действий и гармонии формы, как важных и обязательных условий процесса конструктивного цивилизационного совершенствования формы, начиная с пред-атомарного уровня мерной масштабности и далее дискретно выше и масштабнее.

Требуются практические обязательные экспериментальные подтверждения? Без всяких сомнений к таковому требованию и это имеется. Это в упрощенной доступной экспериментальной форме можно просмотреть в реально демонстрируемых физических процессах, связанных с формированием кристаллов в водной среде, насыщенной определенными полимерами (информационно насыщенными программой будущих действий через полимеры). Меняя параметры способностей энергии, находящейся в неинерционном состоянии, можно управлять процессами изменения темпов (дленности) по наращиванию вещного объема и формы кристаллов вещества (к примеру выращивание кристаллов сурьмы заданной формы в реальном событийном времени, как процесса взаимодействия энергий второго варианта, т.е. вещного с невещным). Удивительный умозрительный эффект в прозрачной водной среде, демонстрирующий появление как бы «из ничего» предельно мелких кристаллов тетраэдральной формы, быстро увеличивающих свои размеры, обретая в последствие иные кристаллические задаваемые формы без рукоприложения. Когда-то можно было бы и удивлять этим на уровне демонстрации мистики или волшебства, но у вы, не ныне! Этот доступный эксперимент в действительности демонстрирует глубинные тайны рождения вещества, пусть даже в такой упрощенной форме (но таковая упрощенность доступна только сейчас, а не несколько лет назад), объясняющий проистечение сложнейшего космофизического процесса «месторождения» чего-либо, в том числе, очевидно что и не только на Земле! Нынешний научный уровень развития геофизики Земли по-прежнему несколько упрощенно (с маниакальным настойчивым заблуждением)  рассматривает эти физические процессы об образовании месторождений и больше строит своё миропонимание на легендах далёкого прошлого, в смысле далёкого от истины! Как формируются все месторождения на Земле? Путем воплощения управляемых космофизических процессов второго варианта взаимодействия энергий, обладающих инерционными и неинерционными состояниями (вещного с невещным). Процесс управления ориентирует воплощаемое всей своей особенностью именно на то, что и какое комплексное вещество необходимо в данном месте создать (сотворить!). Случайных районов месторождений не существует, каждое из них обладает вполне конкретным функциональным наделением (не для удовлетворения хищнических интересов людей), а процесс идет и до сей поры, будет идти и впредь в «целесообразных местах» для воплощения процессов по формированию локальных моделей вещно-энергетического характера на Земле, но пока без активного созидательного участия Человека и не обладающего возможностью управлять этим (но это пока)! Для такого космофизического процесса в данном месте сначала должен сформироваться конструкт будущих действий, имеющий форму звездчатого дэкаэксиаэдра или триандазиоаэдра. Именно через них и происходит  весь дальнейший процесс управления образованием вещества (доведённого до состояния месторождения в конечном итоге). В данный момент нет необходимости в суждениях о детализации этого процесса.

Имеется своя специфика и у третьего варианта взаимодействия энергий имеющих только неинерционные состояния (взаимодействие невещного с невещным). Одним словом, для энергий неинерционного состояния в процессах взаимодействия через принуждение есть некоторые свои особенности. Каким образом они проявляются и в чём?

Можно менять параметры, но минимально неделимых действий «притягивать-отталкивать» в конструктивном формате в явном виде (как это проявляется в инерционном состоянии энергий) уже не проявляется, а вместо этого для удержания указанного вида гармонии есть замещающий процесс изменения функций зарядам, обрядившимся по граням решеток. Вот именно таким образом реагируют сами «заряды» персонально на проявляемое «против» них принуждение, противоположно ориентированное  действиям притягивания или отталкивания. Это приводит к изменению функций (предназначения) всего обустроенного Конструкта «гармонии формы» через изменение каких-то его состояний в целом с последующим их влиянием на общее состояние невещной окружающей действительности и последующего её влияния на какие-то изменения в поведении (потенциале) энергий вообще в том числе, как последствие, и находящихся в инерционном (материальном) состоянии, будучи  встроенными в эту среду энергий неинерционного (нематериального) состояния, как бы «жаргонно, но не научно выразиться, в среду некоего тонкого мира» (пусть пока так для упрощенного умозрительного модельного представления, но не имеющего отношения к правильной лингвистике об истине в этом вопросе). Вот именно в упрощенно-модельном виде так и осуществляется управление процессами бытия вещного Сущего, встроенного в среду невещного Всего Сущего, через изменения энергий в неинерционном состоянии с последующим изменением в поведении энергий инерционного (материального) состояния!

Вследствие этого меняются физические параметры пространства-время, управляющие характеристики энергии-информации, обуславливается переход состояний энергии-время в состояния энергии-информации и многое другое, что связано с управлением бытия вещного и невещного Всего Сущего. В качестве частного примера можно уже приоткрыть таинства следующего важного процесса, касающегося жизни Человека. Благодаря таковой способности взаимодействия энергий в неинерционном состоянии воплощается процесс сохранения сложнейших схем соединения нейронов головного Мозга Человека для случаев их воссоздания по каким-то появляющимся причинам, например для обеспечения в сохранении ряда функций Мозга при их периодическом внезапном исполнительском участии и прочее. Одним словом всё то сложнейшее бытие энергий в инерционном и неинерционном состояниях нам следует познавать в достаточно короткие сроки  с учетом вышеуказанных трех вариантов их взаимодействия!

Природа невещного Сущего гениально проста и гармонична, а всё остальное стремится к таковому примеру, будучи под жестким влияющим и управляющим попечительством Её!

На первый взгляд указанное кажется неким подобием модельного представления масштабных вложений с матрёшками, яко модельное умозрительное ориентирование подобия, но это настолько грубое представление, что следует признать его отчасти и ошибочным, т.е. возможным как лишь единичный частный случай. Ближе к истине: невещное встроено в вещное на всех уровнях его мерной масштабности через их гармоничное взаимопроникновение. Это взаимопроникновение наглядно просматривается на всех этапах конструктивного цивилизационного совершенствования гармонии формы энергетических решеток от додекаэдрального тетраэдра до додекаэдральной сферы и это продемонстрировано во всех нами представленных моделях. Вещное Сущее находится в структурах Невещного, как рыба в воде и также как рыба, вещное Сущее «воду» не пьёт, но сосуществует с ней и в ней! Это всё характеризует важную часть способностей энергий!

Это мы всё говорили о способностях энергии, а не об энергии из прошлого её упрощённого количественного восприятия, как инструмента ограниченного количественного измерения какой-то свершённой работы в процессе бытия  Всего Сущего. У этого набора способностей энергии очевидно имеется какая-то реальная «ценность», которую необходимо, можно и нужно каким-то образом измерить, она не может быть не «ценной» т.е. причина должна быть ценно соразмерна последующему действию, у которого в свою очередь должна иметься вполне определённая мерная «ценность», т.е. некая выраженная полезность созидательного характера в сути и сущности бытия реального Мира, в том числе и количественно выраженная, ведь это уже сотворенный Мир не придуманный людьми и рукоприложенно ими не сформированный, тем более Он уже не является «релятивистским формульным и искусственно подложным».

Памятуя о первом тайном ключике познания Лао-Цзы, таковая определённая мерная ценность обязательно должна быть связана с наивысшей формой воплощений через космофизические процессы, обряжение которых есть сама творецкая явь: т.е. «Явление Сущего из Бытия, а Бытие из Небытия». Вот это и есть Цель меры ценностей истинных во Вселенной!

А как же быть с «принуждением» после суждений о таковых Всевышних творецких целях и их мерной ценности, о котором мы вели суждения яко явлении вынужденного характера, оно «полезно» или нет, и как оно спряталось от нашего познания? Его что необходимо как-то «вычитывать» из свершённой «ценной полезности» или может быть принуждение в общем соборном плане от всех способностей энергии так же весьма «полезно», ценно и обязательно при формировании каких-то действий в процессе свершения физических процессов с участием этих энергий и всех их способностей, как некая пока неучтённая нами развивающая стимуляция?

А может оно (принуждение) спряталось через постоянство суммы энергии Мира?Сумма живой и мёртвой энергий всегда равны ….. (Клаузиус)! Прибыль потенциальной энергии всегда равна убыли кинетической… и прочее и прочее, не будем перегружать суждения давно «известными» затёртыми научными постулатами и привычными определениями из прошлого. И ведь каждый из них и вместе они все, – это совершенно справедливые для того прошлого времени умозаключения известнейших мудрецов из сферы физики (термодинамики в том числе) предыдущих столетий! Именно так, и этот процесс изменения, т.е. перехода состояний как бы общепризнанно обозначался и понимался, как свершаемая работа. Вот где кроется ограниченность восприятия энергии, только как количественно выраженной свершённой работы!

Как много учёных прошлого говорили о таковой крайне ограниченной «полезности», а полезность их суждений была интуитивно часто рядом с истиной и подталкивала сам процесс познания, находясь вдоль обочины по пути научного продвижения, но где-то рядом, а не вместе! Однако нечто неким отягчающим грузом мешало (притормаживало) им в таковом познавательном продвижении, – все суждения (и соответствующие выводы) велись с позиций в безусловной необходимости обязательного ощущения всего наблюдаемого (исследуемого), всегда проявляя потребность пощупать и измерить (ладно хоть не всегда требовалось ещё и понюхать) в каких-то ими же придуманных условных мерных единицах (не забывая увековечить себя и имя своё через таковые «совершенно точные единицы измерения»), т.е. мудрецы уверенно стояли на позициях ограниченных возможностей только наблюдаемого уровня мерной масштабности так называемого материального Мира.

Поэтому следует соглашаться с тем, что они были невинны яко дети со всей их душевной чистотой в своих таких же наивных научных намерениях познать только «ощущаемую» (имеемую) ими истину, т.е. только признаваемую частичку от всей реальной истины окружающего их природного естества!

Почему же ранее так водило по «кругу познания», не отпуская в сторону более безграничных рамок обретения реальной истины, только ли из-за материалистического базиса ограниченного мировосприятия и миропонимания всего окружающего Мироздания? Может быть из-за «насильно вменённого извне материализма» и не было возможности обойтись без «обязательств в сохранении этой самой «вычисляемойсуммы ….энергий», которой в реальности может и не было вовсе, кто её знает и как её возможно было бы реально измерить вообще (не принимая во внимание попытки и по сей день различного рода блудных посягательств со стороны безумных расчетчиков-релятивистов, которым всё равно что считать за деньги, лишь бы не было возможности проверить результаты их расчетов)? А может быть в сохранении этой «суммы …энергий» и необходимости-то никакой нет, а самой Программой цивилизационного развития Мира предусмотрено нечто иное, не связанное с сохранением той самой наивно выдуманной «суммы …энергий» вообще, а в следствие этого даже и «энтропия самой Вселенной» и всё, что с этим связано, – просто наивная (глубоко задуманная и лукавая) выдумка? Может быть весь процесс внемасштабного (для наших представлений, поэтому и бесконечного по той же причине) цивилизационного развития Вселенной и всех её субъектно-объектных элементов, – это именно такой постоянно развивающийся процесс, при котором тратта некой неохватной нами и нашим представлением «энергетической ценности» неизбежна и обязательна, более того предусмотрена самой Вселенной и эта тратта есть та самая отведённая или «дозволенная программная ценность», которая связана с переходом энергий из одного своего состояния в иное, яко процесс реально «ценный и истинно оцениваемый» с определенной обязательной траттой части энергии, представляющий самою истинную ценностную суть цивилизационного развития состояния энергий, и именно эта «ценность» есть главная не зря затраченная «созидательная полезность», с помощью которой что-то и оценивается в рамках завершенной целесообразности (условно выращенные зёрна или совершенные плоды цивилизационного процесса), яко некий базис для выражения основных параметров гармонично ориентированной «методологии ценности самой Вселенной» без всякого ограниченного мнения о свершении «какой-то условной работы» и уж тем более измеряемой в каких-то там искусственно надуманных и физически непривязанных к реальности джоулях (кг·м²/с² = Н·м = Вт·с … и т.д. ереси) и прочих выдумках о перетаскивании чего-то в килограммах на какие-то расстояния в метрах, умудряясь при этом на ходу ещё измерять обязательность в изменении температуры перетаскиваемого и «перетаскивателя» с «обязательным участием скорости света» даже и в условиях полных потёмок (как в действительности всего лишь потока фотонов без всякого укачивания кого-либо при движении по «несуществующим волнам не существующей волновой теории»), до сей поры путаясь в понимании что это есть на самом деле и для чего это всё?

То есть истинная методология ценности в масштабах всей Вселенной связана именно с обязательным процессом участия и тратты некой «энергетической ценности», как единственной базисной основы во всей созидающей полезности, реально выражающей этим состояния и уровень «Цивилизационной Зрелости», в том числе и уровня совершенства её поведения (как элемента постоянно совершенствующегося управляемого потенциала) и количества энергии (как управляемого процесса количественной целесообразности). А мы просто на просто пока ещё не совсем дошли уровнем своего нынешнего познания до высокого уровня осознания этого важного факта неотъемлемости в целесообразности как таковой через конкретно и обязательно затрачиваемую энергетическую ценность для того, чтобы из «небытия чему-то обрядиться и статься в вещном или невещном состоянии бытия», отработав (не упрощенно исполнив какую-то работу, а в смысле выполнив свое программное функциональное наделение и конечно же не через какие-то джоули) свою обязательную функциональную полезность, а далее вновь обернуться в энергетическое небытие, не оставляя каких-либо отхожих последствий (в джоулях или чем-то ещё) для последующих процессов обряжения в бытие на более совершенном уровне своего же развития, но в будущем (с полной гарантией и уже без тех самых джоулей).

Именно в таковом смысле и философская категория бесконечности начинает обретать свою разумную и истинно понимаемую целесообразность, и спиралеобразие или дискретность динамических процессов развития чего-либо, и многое другое, что ранее в философии носило характер размытой неопределенности и декларативно-рассудительной унылой затхлости через приказную т.е. «неживую» диктаторскую оторванность от бытия окружающей действительной реальности.

Разуменные измышления приводят нас к необратимому выводу и достаточной необходимости в том, что настал именно тот самый событийный момент, когда попустило и объективно стало доступным выразить идею об армированной части Вектора Цели всех динамических управляемых процессов Цивилизационного Развития Вселенной, а именно:

Динамический космофизический процесс Цивилизационного развития Вселенной, – это процесс регулируемой тратты «энергетической ценности» по дискретному развитию состояний управления Цивилизационного совершенствования гармонии бытия в Целевых рамках Разуменной зрелости Вселенной в условиях Её совершенствующейся гармонии формы.

Он происходит на всех уровнях мерной масштабности от минимально неделимых до уровня масштабности бытия всей Вселенной в Её материальном и нематериальном воплощении через бытие энергий в их инерционном и неинерционном состояниях, уровня совершенства их поведения (управляемого потенциала) и регулируемой достаточности в количестве энергии (локально суммарных зарядов, как на планетарном, галактическом, так и межгалактическом уровнях)! Наша Вселенная конструктивно обустроена таким чудесным управляемым образом, при котором процесс «производства целесообразного количества энергии» (зарядов) осуществляется постоянно на всех субъектно-объектных уровнях мерной масштабности, регулируя энергетическую плотность гармонии совместного бытия инерционных и неинерционных состояний энергии, придавая управляемое состояние «ценностной энергетической тратты» через их поведение (тратта энергетических потенциалов), в том числе и формирование количества и совершенствующегося качества вещества, уложения его в развивающиеся конструктивные целесообразные объектно-субъектные формы (звезды, планеты и соборы из них), перерабатывая функционально отработанное вещество любой конструктивной масштабности в новые энергетические состояния для их последующего безотходного применения в различных формах их дальнейшего бытия, сохраняя энергетическую достаточность на уровне сдерживаемой целесообразности.

Именно с уровня этой новой ценностно-энергетической методологии познания Вселенной становится более объяснимой и понятной глубинная необходимость и неизбежность в галактическом конструктивном уложении планет и звезд, обязательности в наличии при каждой галактике квазаров, магнитаров и пульсаров и наделения их совершенно конкретным созидательным космофизическим функциональным процессом, формирования межгалактических уложений, принципов управления их конструктивного совершенствования формы, удержания их от внутренних катастроф (в отличие от выдуманных разрушительных страшилок со стороны нынешней космологии) и многое другое, что исключает в дальнейшем необходимость сохранения или поддержки всех предшествующих «научных иллюзорных выдумок» о Вселенских взрывах при её формировании, «разбегающейся» Вселенной и многом другом, о чём не хотелось бы вспоминать не только в сей час, но и в будущем тоже! Во Вселенной нет мусора, весь мусор и наигранная трагичность в головах большинства нынешних учёных, до сей поры с маниакальным усердием продолжающих отстаивать субъективное безумство ОТО Эйнштейна, его продолжателей и прочих заблуждений прошлого столетия.

Вселенная интереснее и мудрее, чем ограниченность прошлых и нынешних научных предположений о её конструктивном ущемленном обустройстве, всех этих предыдущих теоретических выдумок последних столетий, опирающихся на старое паразитирующее миропонимание людей и укоренившееся в их мировоззрении разрушающее насилие над всем природным естеством, исключающим любой взгляд истинного попечительствующего созидания над окружающей реальной действительностью. Совершенно не сложно подсчитать удельную плотность электрона хотя бы для примера и она оказывается равна 10 000 тонн/см3. Это невероятно для умозрительного представления, но какая энергетическая мощь вложена в сам конструкт электрона! Вот такая она мощная по своему потенциалу природная энергетическая простота, не нами создаваемая, а значит и не нами должна быть потребительски «разрушаемая»! Люди пока очень слабо осознают мысль о том, что через свою разрушительную потребительскую алчность они просто беззащитны пред тем же окружающим их природным естеством и созидательной мощью, которая несомненно победит все их хищнические потребительские устремления, и если потребуется, то и через полную их ликвидацию, если это будет целесообразно для нашей планеты! Об этом не стоит забывать, а необходимо начинать таковое осознавать! Мы не можем быть «завоевателями» природы, а вот проявлять устремления к попечительскому заботливому сожитию с нею, – это наш удел! Но как мы ныне далеки от этого.

Поэтому то нам и сложно воспринимать глубинное понятие об энергии, как не только о количественной мере и некой возможности в ограниченной оценке свершения какой-то упрощённой работы, а как о широком спектре энергетических способностей всегда быть важным ценнейшим построительным элементом (простым или сложенным, но обязательным, яко истинное первородие по второму тайному ключику Лао-Цзы, о нем несколько позже) для Всего Сущего, соответственно всегда принимая активную созидательную полезную позицию, участвуя и обряжаясь всякий раз в такие потребные программные формы и состояния из энергий, которые на каждом отдельно выраженном дискретном этапе цивилизационного развития требуется само՜й целевой полезной созидательной сутью событийного локального процесса в общей модели бытия Всего Сущего, будучи в меньшей или большей степени ценным основанием истинного реально проистекающего бытия (мал золотник, да всегда дорог в свой нужный событийный момент такта времени)!

Не в этом ли заключается главная ошибка всех наших предыдущих вменённых нам «поэтапно цивилизационных заблуждений», положивших в основе всех предыдущих интервентских методологий ценности – «ценность разрушающего насилия» буквально во всём, к чему бы мы только не прикоснулись, да ещё и пытались всё это «научно» оправдать (от природного естества в необходимости гегемонии, насилия и войн, до «Взрывной истории образования Вселенной»)? В данный момент не хочется отвлекаться на философскую суть таковых прошлых заблудших суждений, этому следовало бы отвести отдельное направление исследования, поскольку причинность таковому суждению имеется и кроется именно в сути выше сказанного.

Но мы попробуем продолжить вести наши текущие суждения как-нибудь без обязательств в сохранении этой самой «неопределенной…..суммы энергий...». И так «суммы…» нет, а ценность энергии во всём спектре рассмотренных нами способностей есть и она должна быть и мерной, и основоположе՜нной, и обладать ценностными показателями в своей потребной достаточности в мерных масштабах всей Вселенной, особенно в процессах обряжения части энергии в целесообразные формы вещества и наполнения ими в регулируемом достатке само лоно всей Вселенной!

Именно с этих управляющих позиций «Ценностного Вселенского Централизма» отстраивается основной методологический ценностный базис для всех Цивилизаций Разуменной ориентации! Таковое логическое отвлечение попустило нам с уверенностью заявить о том, что физика это не только некая отвлеченная часть фундаментальной науки, а это есть значимая часть важнейшего фрагмента из нашего общего познания, на базе которого строится истинное миропонимание о «Сотворенном Мире», как Вселенском Мироздании. И каковой безответственно-разрушительной физика была в прошлом, таковым уровень цивилизационного развития и был основоположен во всю суть осознаваемого или не понимаемого бытия людей. Вот теперь вернёмся к сути определения, что есть энергия (не только электрическая, а вообще как таковая).

Энергия это – ценностно выраженная способность Сущего в сопровождении локального или всеместного перехода из состояния немерного своего небытия в целесообразное бытие мерной масштабности в зависимости от неинерционного или инерционного своих состояний,определяющих последующую нематериальную (невещную) или материальную (вещную) форму своего Конструктивного воплощения в среде окружающего принуждения и являть собою обряжение заряда энергии и количество её поведения, выражая этим суть функционального наделения и сохранения всех видов гармоний через действия притягивать-отталкивать в пределах обретенных рамок своего энергетического потенциала и массы.

Для энергий в их инерционном состоянии количество её поведения есть масса вещества, в которое она и обрядилась. Из этого следует, что:

Масса вещества – это есть количество поведения энергии в её инерционном состоянии, которое обрядилось в вещество.

Количество поведения энергии (массы) при статическом характере и варианте взаимодействия тел или кинетической варианте разнятся друг от друга, а значит и статические и кинетические массы одного и того же вещества отличаются своим значением. Тождественность и уровень такового различия вычисляются учеными с очень высокой точностью и может быть учтена в тех случаях, когда в этом имеется принципиальный физический смысл.

Но и в этом познанном, пока не так всё просто для осознания людьми таковых микро и мега космофизических сложных процессов, в которых мы ищем и обязательно выразим первичную базисную мерную простоту восприятия сути и сущности энергий во всём её истинном созидающем уложении и последующем поведении от своего истинно реликтового событийного хронопроцесса (образования Вселенной) до нынешнего такта времени во всех свершенных состояниях событийного Вселенского хронопроцесса, опираясь на элементы познания конструктивного единообразия и единства бытия всей Вселенной, управляемого насыщения её не случайной вещной плотью, формирующейся из этой самой энергии через управляемое целесообразное бытие вещного и невещного Всего Сущего!

Возьмите к примеру самый простой химический элемент – водород. С научных позиций сегодняшнего дня и степени изученности его комплексных свойств, сложно себе представить каким бы был Мир, если бы его не было вообще? Его уже около трёх земных веков ищут люди везде и во всём, но ни разу ещё не увидели как он обустроен и даже через свои ощущения не нашли! А вот через проявления его (водорода) косвенных действий, т.е. через количество и качество его поведения безошибочно обнаруживают наличие во многих космофизических процессах от предельно минимальных до мега-уровней мерной масштабности, даже и в процессах образовании звёзд и планет и прочее!

Каждый уровень бытия этого Сущего обладает своим собственным мерным масштабом по управляемому выражению количества вещества и своим соответствующим выражением определённых рамок функционального наделения для последовательного и упорядоченного поведения каждого вида вещества, выражения его качества и количества поведения в общей модели бытия Всего Сущего. То есть на пред-атомарном и атомарном уровне существуют свои масштабы и свои конструктивные ориентиры в функциональном наделении и последовательности в воплощении всего происходящего, в том числе и при формировании вещества. К примеру, перед формированием мирообразующих микрочастиц и каких-то конструктивных строго идентифицированных последующих построений конкретного вида вещества из них на атомарном и молекулярном уровне, всегда в начале происходит конструктивное образование энергий в их инерционном состоянии, – Конструкт энергетических решёток. Но не на оборот, т.е. через разрушение чего-либо с целью упрощения гармонии формы! На звёздно-планетарном и галактическом уровне масштабности несколько другие, а на иных мерных более высоких уровнях масштабности какие-то свои иные управляющие конструктивные процессы, но отстроенные с обязательным соблюдением конструктивной аналогии управления бытием этого Всего Сущего, обязательно устремлёнными к сохранению всех видов гармоний, как и на предыдущих уровнях мерной масштабности и таким же образом, исключая разрушения!

К примеру, на мерном атомарном уровне привычный для нашего осознания фотон и магнитная частица являются как бы «мирообразующими первокирпичиками», формирующими ядро атома и электроны, и таким образом происходит модельное воплощение процесса конструктивного обряжения различных видов вещества с последующим управляемым его поведением от атомарного уровня и выше, как одна из функций бытия Сущего. Но и фотону и магнитной частице, до вовлечения их в таковой ответственный космофизический процесс формирования вещества, надо было бы когда-то и как-то сформироваться самим. Более того и не просто сформироваться, а предварительно еще и обрести конструктивное совершенство с такой  особенностью модельного устроения своих внутренних барьеров прочности по удержанию всех видов гармонии в свой конструкции, чтобы сподобило одному обрести функциональное наделение минимально неделимых действий «притягивать» (это для магнитной частицы), а другому первокирпичику  «отталкивать» (это для фотона). И тот и другой, чтобы с ними не происходило во всех их состояниях, они уже не могут ошибаться в своих функциональных действиях при последующем формировании любого объекта Мироздания, яко «первокирпичики», т.е. никакого сбоя в последующих действиях из-за них и их участия более нет и быть не может!

Это только элемент функционального наделения, а сколько за ними воплощаемых процессов и последствий, хотя бы связанных с плотностью вещества этих частиц (для нашей планеты Земля), как отдельно выраженному специфическому их физическому свойству: фотон – 104 тонн/см3, а магнитная частица 108 тонн/см3.  Даже сложно для себя представить, какая у них пока явно для нас не выраженная энергетическая мощь в состоянии статики! С таковым первичным энергетическим фундаментом весь истинно «Сотворенный Мир» чувствует себя достаточно уверенно и всякие отдельные эмоциональные бездоказательные возгласы о том, что вокруг нас столько энергии, – не без основания сказанные. Но вот только таковое основание необходимо научиться по хозяйски увидеть, к нему бережно и с попечительской сохранной заботой о нём подходить, а не так, как ныне с помощью только лишь одних разрушительных технологий во всём алчно разворовывать энергию там, где она должна быть сохранена в неприкасаемом состоянии! Фотоны и магнитные частицы нашей Солнечной Системы есть не единственные и не только в нашей галактике (Млечный Путь), но и во всей Вселенной, а функциональное наделение «притягивать и отталкивать» у них идентичное по всюду и в иных галактиках тоже! И в межгалактическом пространстве бардака и мусора из «микрочастиц» и много иного как бы отхода нет, пусть даже и в самых реликтовых формах и состояниях, т.е. от самых первых сумасбродно предложенных идей о каких-то «взрывных шахидских операциях» по Эйнштейну и всех его злодейских последователей-разрушителей хронометристов с секундомерами. А вот уложившаяся упорядоченность из материи и энергий имеется, даже в форме различных межгалактических «переходных мостов», тоннелей и прочих любопытных сложных мега-масштабных конструкций в упрощённом представлении нынешними учеными, т.е. уже «увиденных» астрономами с помощью их современных средств наблюдения и представлений. На многие вопросы учёные уже скоро смогут частично отвечать. Они так же смогут наконец-то отвечать и на вопросы из прошлого относительно наличия или отсутствия «частиц эфира – амеров» (многовековой спор относительно их наличия или отсутствия не закончен до сей поры), наличии энергетических решёток «межгалактического вакуума» на пред-атомарном уровне мерной масштабности, а не какой-то неопределённой космической холодной пустоты и ещё на многие иные вопросы, связанные с неделимой простотой всё того же конструктивного начала, приводящего к неимоверной конструктивной же объектовой сложности всей Вселенной, воплощающей управляемое бытие всего Её вещного и не вещного Сущего, но не как о некоем отхожем месте из «выдуманных пылевых случайностей от формульных теоретиков» и любителей-взрывников вселенского уровня, а как о «Космосе», т.е. в переводе с древне-греческого – о «Порядке»!

На галактическом масштабном уровне суждений наша Солнечная Система, несмотря на свой уровень большой мерной масштабности (по нашему наблюдаемому сравнению), играет примерно такую же модельную элементную построительную мега-функцию, но на своём относительном уровне мерности, как условные «микрочастицы» при формировании моно-элементного вещества в нами реально наблюдаемом и ощущаемом мире окружающего нас естества. Осталось нашим будущим учёным исключить путаницу в модельных представлениях нашей Солнечной Системы, а именно: Конструкт энергетических решёток её (как звездчатый триандазиоаэдр) не следует подменять вещной моделью орбитально-планетарного уложения этой же конструктивной Системы. Они есть совершенно два разных функциональных Конструкта, при этом планетарная модель есть функциональное умозрительное следствие для взаимодействия и движения планетарных вещных тел, зависящее всецело от особенностей формирования первой конструктивной модели, представленной Конструктом из энергетических решёток, всецело влияющим и инициирующим всё поведение тел в планетарной модели их последующего материального воплощения, сложного взаимодействия и движения во взаимно уважающих условиях «гравитационной управляемой любезности», не падая друг на друга и не сталкиваясь между собой.

Вышеуказанное суждение предложено всего лишь в качестве сравнительного примера для логического последовательного уложения мерных функциональных представлений в среде бытия Всего Сущего, примерного представления о конструктивных уложениях аналогичных моделей разных уровней мерной масштабности, встроенных один в другой или конструктивно собираемый один из другого. При этом каждый последующий уровень масштабности удерживает в себе все состояния бытия Сущего предшествующей соборной мерной масштабности, не разрушая и не ущемляя, а попечительски сопровождая таковое бытие своими космофизическими процессами более высокого порядка уложения, управления и совершенства.

Но для того, чтобы действие (как элемент космофизического процесса) свершалось вообще, его соборные составляющие элементы, яко звенья его вещного воплощения, обязательно должны быть конструктивно обустроены на любом своем уровне мерной масштабности, т.е. безусловно обладать необходимым уровнем конструктивного совершенства по воплощению своего функционального наделения творецкого вещного воплощения, воспринимая всё свершающееся бытие Сущего от предыдущего мерного уровня и гармонично укладываясь всем своим бытием в бытие последующего мерного уровня, как бы явление дискретно возрастающее от ступеньки к ступеньке.

Вот именно в этом и сокрыто таинство всей базисной конструктивной простоты образования Сущего во всех его сложнейших формах и его управляемого последующего гармоничного бытия! Сложность объективного познания такового мироуложения заключается в том, что познавать Мир необходимо последовательно, начиная с минимально неделимого уровня конструктивного уложения мерной масштабности, при котором начинаются космофизические минимально неделимые процессы формирования зарядов и потенциалов энергий на уровне не только представлений о их минимально неделимых действий, но и технической возможности по регистрации и контролю поведения потенциалов энергий, отслеживая начало формирования вещества и его поведения на пред-атомарном уровне обряжения энергии в микрочастицы. А далее, пошаговое (ступенчатое) исследование и познание закономерностей космофизических процессов формирования Сущего при увеличении уровней мерной масштабности от атомарно-молекулярного до объектово-планетарного и далее (как материального, так и не материального состояния энергий). Вот только тогда будет обретена полная истина о «Сотворенном Мире» и исключены процессы вмешательства за счёт субъективного информационного блуда индивидов любого разрушительного уровня.

Всякая попытка ограниченного «мозаичного вырывания» результатов случайного или организованного наблюдения якобы «со стороны» на любом уровне мерности отдельно приводит к искаженному представлению общей картины бытия Всего Сущего нашей Вселенной, тем более познания таких сложнейших вопросов, которые связаны с Её образованием и устроением. Неоднократно чисто единичные субъективные представления из возможных множеств, чаще как частные представляемые и воображаемые случайности, но выданные и объявленные ранее яко Теории Всего (ОТО Эйнштейна, «Теория Всего» от Стивена Хокинга или аналогично от Athene՜s и другие) неоднократно уводили истину мирообразующих представлений Мироздания в блудную сторону, заводя в тупик всё последующее познание о Сотворенном Мире.

Вот так, мягкой поступью мы незаметно для себя подошли ко второму тайному ключику в познании истины о «Сотворенном Мире», который оставался неразгаданной твердыней ещё с времен мудреца-философа Лао-Цзи (2500 лет):

«То, что порождает мироздание, само не является порождённым, то, что движет развитие, само не развивается». И эту тайну второго ключика нам удалось раскрыть благодаря конструктивной методологии, а суть истины таковой тайны в следующем. Это есть сочетание всех четырех форм гармонии (!), а именно гармонии минимально неделимой формы (тетраэдр), гармония минимально неделимых действий (притягивать-отталкивать), гармония покоя и гармония целесообразности. Детальные суждения относительно этого в данный момент излишни.

Не постичь истинной сути Сотворения Мира, если не суметь обрести познание о закономерности его пространственного цивилизационного конструктивного совершенствования вне рамок его мерной масштабности! А это уже есть третий ключик познания истины (после первого и второго ключика Лао Цзи, и дан он нам не в далекие древние времена, а ныне как тестовое осмысление для продолжения или приостановки процессов нашего нынешнего познания Разуменного ориентирования). Третий ключик будем считать нами тоже обретен, «расшифрован» и это есть предпосылки для выхода из тупика в нынешних процессах познания! Этот третий ключик, будучи предметом новых суждений о неизвестной ранее геометрии пространства, не противоречит истинной сути древнейшей восточной Теории Перемен, а сутью своей глубинно дополняет её представлениями о пространстве не только с геометрических модельных позиций, а и через функциональное выражение элементов этого управляемого пространства, как состояния энергий!

На текущем этапе суждений осталась некая логическая незавершенность, – а что же есть генерация электрической энергии, т.е. генерация появления заряда и электрического потенциала? А генерация, – это есть активный управляемый процесс способности по воссозданию состояний гармонии покоя электронов через активные действия «притягивать-отталкивать» в случае отклонения их стабильного состояния в веществе по любой из четырех видов гармонии (отклонение от стабильного состояния барьера прочности в результате какого-то принужденного состояния, т.е. воздействия), неизбежно приводящее (инициирующее) к минимально неделимым действиям, которые и формируют всё последующее и проявление, и соответствующее поведение электрического вещества (т.е. формирование зарядов, как колебаний на гранях энергетической решетки вещества с определенной или заданной частотой или октавой, что и наблюдают нынешние ученые на атомарном уровне вместо его бывшей «планетарной модели с вращающимися по орбитам электронами вокруг ядра»).

Мерное выражение качества такового явившегося поведения (принужденного от какого-то воздействия или заданного по программе), – есть обрядившийся электрический потенциал. Со школьных времен всем известный традиционный опыт появления электрического заряда во вращающейся металлической рамке в лоно магнитного поля, – это и есть самый наипростейший вариант умозрительной демонстрации указанной выше генерации, как процесса воссоздания состояний гармонии покоя через активные действия «притягивать-отталкивать» в случае отклонения от стабильного состояния любой из четырех видов гармонии. Разрушителем гармонии покоя является сам магнитный поток, состоящий из направленного потока магнитных частиц, воздействующих на атомарную конструкцию вещества (выбивая электроны), из которого состоит рамка; и изменение положения рамки относительно его направления, влияя на изменение плотности потока выбитых электронов из атомарных конструкций вещества (рамки). Изменение характера поведения рамки в лоно магнитного поля демонстрирует смысл физического процесса генерации электрической энергии, как вторично обрядившегося потока электронов в рамке, обряжения и характера изменения электрического потенциала.

Вернемся к нашим конструктивным суждениям. ……. (далее даются конструктивно-технологические особенности модельного уложения спиралей Фибоначчи, характеризующих состояния «разногласного согласия», в строго идентифицированную схему при указанном варианте функционального наделения внешнему звездчатому триандазиоаэдру – Квазар). Этот информационный материал категорически не публичен и не может быть выставлен на САЙТ. ……….

В общих функциональных и конструктивных чертах, не детализируя суть физического процесса, необходимо итогово отметить следующее. Именно такая схема модельного уложения триптихов из спиралей Фибоначчи гарантированно обеспечивает на любом уровне мерной масштабности возможность проистечения такого космофизического процесса, при котором всякое отклонение от стабильных состояний для любой из четырех видов гармоний приводит к необратимому проявлению и образованию соответствующего первичного мерного количества зарядов электрического вещества по граням сформировавшихся энергетических решеток в лоно модельного Конструкта (как не выраженное и не выявленное Начало Начал авторами и поклонниками всех четырех вариантов «Струнной теории», не осознавших и по сей день того, что струна в природном естестве и есть грань таковой невидимой энергетической решетки на до-атомарных уровнях мерной масштабности).

Вот такой, с одной стороны простой соборный, но с другой стороны очень сложный одновременно проистекающий космофизический процесс воплощается в лоно рассмотренного варианта Конструкта внешнего звездчатого триандазиоаэдра с функциональным наделением типа «Квазар».  В финале таковая модель обладает итоговым космофизическим минимально неделимым действием – «отталкивать». Космотехнологические тонкости воплощения данного процесса на любом уровне мерной масштабности (от предельно минимального до мега уровней) в текущих суждениях мы не рассматриваем, это совершенно отдельный вопрос. Частично мы его коснёмся при последующих суждениях о Квазарах.

Модель типа Магнитар

Модель типа «Магнитар», т.е. модель внешнего звездчатого триандазиоаэдра с функциональным наделением как причинно обуславливающий Конструкт формирования и проистечения сложнейшего космофизического процесса по обряжению в вещное состояние материи магнитной энергии (магнитного потока) и генерации его потенциала (энергии-информации, как его части в отдельных фрагментах бытия вещного Сущего). В дальнейшем, с целью функциональной идентификации причинного начала в иерархии всех проистекающих космофизических процессов, таковая конструктивно-управляющая модель (не зависимо от уровня мерной масштабности) нами будет определяться, как «Магнитар». Как и в предыдущем случае, нам необходимо определиться с чётко выраженным пониманием, что есть магнитный поток, его потенциал и что понимается под его генерацией, как истинный космофизический процесс природного естества и не только в масштабах нашей планеты, а не выдуманная релятивистская научная игра, удерживающая в состоянии туманного блуда сознание людей более трёх столетий подряд.

В лингвистическом ключе предыдущей логики суждения (т.е. как и при рассмотрении модели «Квазар») имеется безусловная необходимость в начале заявить о следующем научном утверждении:

Мерой количества материи магнитной энергии, как части энергетической субстанции вообще Всего вещного Сущего на всех уровнях его мерной масштабности, служит магнитный поток (Ф), космофизической реальностью своей исходящий из потока магнитных частиц, независимо от стартового Начала-Начал его обряжения и форм его последующего бытия. А мерой качества поведения этой материи магнитной энергии, – является потенциал энергии магнитного потока или поля (сохраним пока привычное для нас обозначение напряженности магнитного поля или как её ещё называют энергия магнитного поля «Н»). Остаётся проблемой процесс перевода на иные единицы измерения «Ф и Н» в отличие от существующих, не отвечающих никаким интересам истиной физики. Это очень важный фактор, влияющий своей нынешней нереальностью на процессы исследования и точность регистрации их результатов.

Не нарушая логики суждения следует впервые в космологии отметить тот научно-познавательский факт, что стартовым организующим Началом-Начал нескончаемого космофизического процесса при формировании звезд и планет в каждой галактике отдельно, играет материя магнитной энергии, конкретно первично генерируемая магнетарами этой галактики и обряжающаяся в магнитные потоки из магнитных частиц с последующим инициативным участием их в поэтапном формировании вещества с пред-атомарного уровня мерной масштабности, далее молекулярного и до звёздно-планетарного включительно. В этом есть основная суть функционального наделения галактических магнетаров, как конструктивно-созидающих базовых элементов галактик, к функциональным таинствам которых только ещё начинают астрономы мысленно и очень осторожно подбираться всего лишь с недавнего времени от их обнаружения, пока не понимая и не осознавая ни функционального их наделения, ни сути космофизических процессов, исполняемых ими и в них!

А в дальнейшем бытие Сущего на объектно-субъектном уровне каждая звезда (в соответствии со своим функциональным наделением) генерирует формирование и источение уже своих производных (вторичных, если на бытовом сленге выразить, или звёздно-идентифицированных для своих звёздных Систем) магнитных потоков из магнитных  частиц для воплощения каких-то космофизических процессов, происходящих с планетами и на планетах, входящими в их звездные Системы. У каждой звезды имеются свои генерирующие объекты, – магнитары, ориентированные для источения из лоно звезды свои идентифицированные магнитные частицы, не случайным образом, а дозированно экстрадируя их потоками как в масштабах своей звёздной Системы, так и за её пределами.

 Так происходит для примера и в нашей Солнечной Системе, в которой попечительские функции со стороны Солнца не только обеспечивают нас как бы «теплом, светом и беспечно-праздным образом потребительской «живой» жизни людей на Земле», а ещё и являют собою часть условий жизнесопровождения всякой иной живой клетке, флоре и прочее. Правда на данный момент мы своим Сознанием всё равно нисколько не благодарны за таковое не случайным образом свершённое «чудотворение» и воспринимаем это как должное в наш адрес, но это пока ныне, не осознавая до глубины полную нашу незащищённость от возможных катаклизмов или внешних угрожающих обстоятельств и не формируя каких-либо элементов защиты от этого.

Очень важным является не известный нынешней науке вопрос: магнитные частицы являются трафаретно универсальны по сути конструктивного устроения и своими физическими параметрами во всей Вселенной или имеют какую-то конструктивно-идентифицированную особенность, зависящую от каждой генерируемой их галактики или звезды (свой галактический и «звёздный аромат» у каждой)? Это вопрос отдельного чрезвычайно серьёзного суждения, который предметно ещё не поднимался в науке вообще, но и отвлекаться на него пока мы не будем, а в процессах дальнейших исследований по многим проблемным направлениям научной современности нам его никак не обойти. Именно с глубинного познания истины в этом направлении и связано познание не менее важного иного вопроса: что есть собственно жизнь на нашей планете во всей её управляемой сложности, в чём состоят тонкости такового управления и идентична ли она жизни иных цивилизаций, особенно Разуменной ориентации?

Забегая в такте событийного времени вперёд, нам сподобило сообщить о том, что жизнь на нашей планете не идентична своими условиями жизнесопровождения для иных цивилизаций (более совершенных или менее, не важно) и, в первую очередь, по причине особой управляемой модели уложения по сфере материи магнитной энергии. Являя собою и своими состояниями фундаментальную основу большей части управляемого жизнесопровождения, материя магнитной энергии несёт в себе функциональное наделение, яко энергия-информация, поскольку именно через потоки магнитных частиц, их базовых различных физических характеристик и заранее сформированной модельной программы их поведения удерживается в защищённом стабильном состоянии большая часть информации о будущем поведении энергии вообще, как субстанции, в том числе и вещества, как косного, так и живого! Это в общем модельном плане. А в частности, именно по этой причине у полевой медицины, суть которой пока ещё не освоена нынешними поколениями учёных-медиков, огромное и лидирующее будущее, позволяющее не только прогнозное исследование и выявление заболеваний, но и прямое избавление людей от них без традиционной химиотерапии через продукцию фармации (как стержневого акцента всего гешефтмахерства в медицинской отрасли) и прямых механических вмешательств в живую плоть через вивисекцию любого уровня и вида. Это самое слабое место в плане незащищённости нас и нашей жизни от воздействий внешнего характера, – малейшие отклонения всегда приведут к нашей ликвидационной трагедии, поскольку имеется прямая зависимость от удержания вложенного макси-минного установившегося баланса, связанного с наличием, инициативным собственным пополнением самой планетой количества и качества поведения материи магнитной энергии (магнитных частиц) и массы комплексного магнитного поля Земли, а также от объёмов приходящих на неё потоков извне, в том числе и от иных звёзд и их обязательных форм и формирований в группы Цивилизаций (к примеру планетарные группы цивилизаций Орион и Сириус). Грандиозно (!?), самое главное в том, что и летать туда не надо, оно само к нам приходит, но …. вернёмся в прежнее лоно своих более скромных нынешних целей суждений.

Все остальные физические (и мерные в том числе) показатели, связанные каким-то образом с так условно называемым «магнетизмом» вообще в какой бы то ни было форме его проявления в общих сценариях гармонии физического бытия (воплощения) Всего Сущего, включая даже и таковую форму, как магнитное поле, яко материю с вполне конкретным материальным своим носителем и своими строго идентифицированными физическими свойствами (включая и обязательность наличия массы поля, которую до сей поры не желают видеть и признать нынешние релятивисты), – являются вторичными, т.е. наведёнными. Но это не означает их какой-то второстепенной значимой роли в воплощении бытия вещного Сущего через проистечение космофизических процессов вообще, а обозначает всего лишь проявление своего места в иерархии причинно-следственной неслучайной производности для этого непрерывного или дискретного вещного бытия (физического воплощения).  Следует подчеркнуть важный факт: если есть материальный носитель энергии магнитного поля, то куда исчезла его масса (масса магнитного поля, как физическая величина), почему её не признают и даже не говорят о ней? Причина этому может быть только одна – ложное представление о полях, как таковых вообще. Массу поля следует и признать, и учесть, как важный элемент формирующий физические свойства полей, как бы не упирались релятивисты (посыпая себя пеплом затхлости о её отсутствии в математическом символьном формулировании аж со времен Максвелла и Гауса), а без этого многие вопросы современной теории поля принципиально не могут быть рассмотрены и признаны частью истины, соответственно этому в практике не могут быть достойно представлены и полно воплощены через новые технологические решения. А это означает, что из застоя важнейший фрагмент физики – теорию полей, не вытащить из-за упёртости и глупости релятивизма.

Это всецело согласуется с материалистическими позициями и теоретическими основами «Системной Физики», представленной А.А. Лучиным и его личным мнением в суждениях на данную тему (как неотъемлемой части в рамках бытия, но именно  только вещного Сущего и этого вполне достаточно для материального уровня).

Естественно, не может существовать никакой мерной оценки количества и качества поведения материи магнитной энергии, если её пока не возникло, как таковой. Но для того, чтобы она вообще возникала и в дальнейшем обряжалась через своё развивающееся бытие в явь, будучи неотъемлемой частью вещного Сущего (как и материя электрической энергии), а точнее как конкретно функциональная ипостась общей энергетической субстанции на любом уровне её мерности от предельно минимальных масштабов до масштабов всей Вселенной, должно быть её некое стартовое «Начало-Начал» в этой общей энергетической иерархии бытия в целом.

Таковое стартовое «Начало», являясь конкретным и безусловным технологическим фрагментом в процессах бытия части вещного Сущего, должно быть непременно как-то конструктивно обустроено, как безусловный постоянно поддерживаемый, т.е. как бы «независимый подпитывающий элемент» сложнейшего космофизического процесса не только для образования, но и всего последующего «не уходящего в безвременное внепространство» бытия через тратту (частичную утерю) материи магнитной энергии в масштабах всей Вселенной и далее всеместно по нисходящей до пред-атомарного уровня мерной масштабности. Более того (как окажется в последующих суждениях), не простой материи магнитной энергии, как части энергетической субстанции вообще, а частью своей ещё и обладающей функциональной способностью быть еще и энергией-информацией! А как же быть с ранее сделанными заявлениями (в некоторых предыдущих суждениях таковое уже было) о некоем качественном переходе «энергии-время в состояние энергии-информации», как весьма важном и обязательном программном алгоритме при воплощении Вектора Цели бытия Всего Сущего через проистечение различных космофизических процессов, мы что же противоречим сами себе? Никакого противоречия с ранее сказанным нет, но об этом несколько позже.

Науке известно весьма важное свойство вещества, – это его стабильность, т.е. как бы сути некой непрерывной способности удерживать свои свойства (соборные физические, химические и иные характеристики в том числе) в относительно неизменном состоянии на протяжении какого-то определённого времени. А почему вообще вещество (косное или живое) в своём бытие ограничено дленностью такта своего событийного времени (сохранению самого себя), как бы разрывая этим важное космофизическое состояние функциональной «непрерывности», разве оно не вечно в своём бытие, как часто об этом ранее утверждали многие направления философии и древнейшей теория «Перемен»? Почему оно (вещество) в воплощении своего бытия так или иначе должно быть неминуемо смершно вообще и после «отработки своего определенного функционального наделения» рано или поздно любое вещество подлежит утилизации до уровня опять же вполне определенных конструктивных первично формирующих форм его ранее первично составляющих?

Даже магнитная частица и фотон, пусть по грандиозной сути своей есть известные нам на нынешнем этапе познания яко первичные «мирообразующие» базисные основы, как оказалось всем своим функциональным наделением и последующим бытием тоже не являются неким «божественным даром из ниоткуда». Они само по себе, яко природное естество, есть вполне конкретные произведённые Конструкты и, соответственно, так же должны в преддверие своего вещного проявления сначала образоваться в совершенную форму энергетических решеток и только после этого обрядиться в своё конкретное состояние, яко вещная реальность. А это значит, что и они тоже смершны и когда-то будут также подвержены «утилизации» (пока только по нашему предположению хоть и без экспериментального на то подтверждения). Рамки таинств о таковой смершности зависят не от самих фотонов и магнитных частиц и их бытия, а от уровня нашего незнания о тонкостях тех таинств космофизических процессов, которые связаны с образованием и управляемым бытием магнитных частиц и фотонов на сегодняшнем уровне нашего познания, дленности времени их функционального бытия. Достаточным, но весьма неприятным примером являет собою биологическое пребывание нашей живой плоти в жизненной суе, от рождения до тризны, с дальнейшей «естественной» утилизацией бывшей живой плоти, как ни грустно. Но это не кончина, а всего лишь многоэтапный дискретный процесс «Явленного Обряжения» нашей Душевной Сущности (но не реинкарнация, как при прошлой Системе Управления). Надо себе представить общие масштабы таковой утилизации через процесс разрушения Конструкта магнитных частиц и фотонов и не только через кончину людей, но и всего остального живого на нашей планете. Но это как бы к слову о смершности вещества, как такового.

Особенно важен вопрос: с одинаковым ли конструктивным исходом фотонов и магнитных частиц из каждой звезды или подобного ей производного объекта мы имеем дело или совершенно разных, т.е. неких «именных» фотонов и магнитных частиц, по которым можно будет когда-то научиться идентифицировать эти генерирующие их звёзды? На этот вопрос и многие ему подобные однозначного ответа у нынешней науки пока не существует вообще, да и быть не может в постановочном плане, поскольку они ещё и не возникали как вопросы для научной современности, т.е. в диковинку они, поэтому и не вызрели. Однако нам уже стало в определенной степени познания известно, что особенности формирования живого вещества прямым и непосредственным образом связаны с комплексным уложение некоторых строго идентифицированных физических характеристик магнитных потоков (особенно по их частотным характеристикам) на планете их формирующих, и это уже факт освидетельствованный и отчасти познанный. Именно этот физический факт лёг в основу колоссального заблуждения, связанного якобы с существованием волнового физического процесса, которого в реальности не существует вообще, а не знание этого факта привело к всеобщему блуду и лжи со стороны релятивистской физики через заявленную с их стороны «Волновую теорию» со всеми её научными подогнанными выводами под состояния природного естества и его многофункционального космофизического бытия.

Нам пока неведомы точные физические характеристики состояний, свойств и каких-то возможных иных параметров, а также возможных конструктивных различений (что само по себе мало вероятно) у магнитных частиц, генерированных от разных звёзд,  или различений только лишь по сути их качества поведения вообще, яко потенциала материи магнитной энергии в сфере формируемой единой (или очаговой сформированной) энергетической субстанции всей Вселенной. Но то, что соборы таковых формирований существуют, это уже свершившийся факт, который учёными астрономами обнаружен с помощью современных средств наблюдения, но ими  он (таковой собор) пока квалифицирован, как некая «Тёмная материя» с неизвестными свойствами и состояниями, ну что же, пусть пока для них будет Тёмная. Когда-то скоро и она «просветлеет». На нынешнем уровне познания в сфере астрономии и физики пока к нашему сожалению любой вновь обнаруженный собор из ограниченно идентифицированных энергетических субстанций, исходящих от звёзд во всём их явленном разнообразии со всем возможным неизвестным звёздным «энергетическим ароматом», о котором и приблизительного представления мы иметь пока не можем, – необходимо начинать осознавать и понимать, что всё это есть космофизические управляемые процессы, происходящие в строгих рамках неслучайного конструктивного цивилизационного совершенства формы, а потому и конструктивного порядка, исключающего случайности. Каждый сформировавшийся элемент объектно-субъектного характера по степени своей значимости весьма существенен во всех процессах управляемого бытия Всего Сущего, особенно вещной его части! Ничего лишнего и случайного во Вселенной нет и это в первую очередь пора бы осознать!

Многие ответы на ещё даже и не поставленные вопросы кроются в глубинных таинствах истины о конкретно выраженном целевом функциональном бытие материи магнитной энергии как таковой и процессов целесообразности управляемого пополнения уровня её тратты при взаимодействии тел вообще, особенно на пред-атомарном уровне мерной масштабности, а также при вещном наполнении лоно всей Вселенной и формировании её субъектно-объектных Конструктов и более масштабных соборов из них (как разномасштабных, но равно значимых физических тел для Неё и Её бытия).

Дленность такта своего событийного времени (условно длительность жизни, так как бы привычнее для осознания), как для косного, так и особенно для живого вещества существенным образом зависит от проистечения процессов целесообразности пополнения и уровня интенсивности необратимой тратты  потенциала энергии магнитного потока, как меры качества программного поведения материи магнитной энергии, определяющей рамки жизни вещества (особенно длительность биологической жизни живого вещества).

Следует себе представлять, хотя бы на сколько серьёзно это касается развития, поддержания и сохранения активности большинства функций мозга людей, а ещё важнее, т.е. на более высоком уровне суждений – это процессы и возможности повышения уровня октавы мозга людей по ходу воплощения явлений, связанных с нынешним воссозданием Человека, как такового! Это серьёзнейшее отдельное направление будущего научного исследования, возможно позволяющего в будущем медицине стать наукою. А пока это есть апофатичное таинство, т.е. на уровне ограниченного познания, яко искусства. В научной среде медицинской сферы и в среде управляющего сословия стран Мира заметили масштабный процесс как бы некоего «отупения» и всплеска агрессивного взаимного масштабного не восприятия в среде большинства людей, характеризуя таковые деяния как терроризм, пытаясь привязать таковое особое состояние общества к причинам и проблемам неразрешённости кризисных состояний в области экономики, финансов, гарантированного минимума в обеспечении продовольствием и водой, проблем социального неравенства и исторически не разрешаемых проблем конфессионально-религиозного характера и прочее. Однако всё это кроется на более глубинном совершенно в ином уровне бытия, – в процессах изменения общих и территориально-региональных состояний материи магнитной энергии, как управляемый на планете процесс! Не только люди, но и звери стали более агрессивны в отношении друг друга, как бы потеряли некую инстинктивную Разуменность их природного естества. Как мы видим, для такого тонкого уровня исследований о состояний косного и живого вещества адронные коллайдеры и их подобия как инструментов разрушения, совершенно не приемлемы для таковых мудрёных направлений исследования созидательного научного характера, потому что разрушители-разбойники в медицинской и любой иной науке будущего более не нужны!

Выходит так, что с большей любовью, уважением и вниманием необходимо относиться ко всему, что связано с наблюдаемым явлением, ограниченно понимаемым ныне как «магнетизм» и, соответственно, к функциям особого Конструкта – магнетара, и не только, как конструктивно-объектового элемента Вселенной, поскольку вокруг нас в частности на нашей Земле и на ближайшей к нам звезде (Солнце) таковых мини-конструктов (магнитаров) имеется весьма значительное количество. Их только надо уметь «увидеть» и на разных масштабах мерности, и с разными элементами функционального наделения при их воплощении в среде природного естества. И только тогда уровень нашего познания будет приближен к истине о значимости и глубинных тонкостях проистечения многих сложных космофизических процессов, в том числе и реально связанных с формированием не осознанных и не воспринимаемых ныне управляемых условий комплексного жизнесопровождения на нашей планете и не как некое апофатичное «Божественное начало», а ещё и «Выше», а значит и сложнее всей своей значимостью.

Для простенького примера на уровне реального исследовательского восприятия: магнитные частицы собравшись в определенную конструкцию ядра атома, сами уже представляют собою определённый конструкт упрощенного (усечённого) функционального мини-магнетара, а в структуре таковой конструкции сразу же начинают обретать такой колоссальной энергией (так называемой статической ядерной энергией), которая нам пока ещё до конца и не ведома всей своей реальной количественной мерностью! Нынешние попытки ядерной физики разрушать ядро приводят пока только ещё к поверхностным фиксируемым результатам, и не более (т.е. только ещё пока к временной беде)! А вот вместо попыток разрушения попытаться «создать ядро путем воссоединения магнитных частиц», – вот этого пока ещё никто даже и не пытался, правда нынешняя физика только после утверждений А. А. Лучина (теория «Системной Физики») с большим трудом и нежеланием начинает осознавать сам факт существования магнитных частиц и конструктивного устроения ядер атомов из них в иной модельной форме, отличающейся от прошлой планетарной. Это не единственный для нас «неведомый» пример такового конструктивного устроения естества в природной действительности.

По ходу наших суждений можно и будет не лишним отметить следующий важный житейский момент: наше сердце имеет форму совершенной конструкции энергетической решетки – «квазар», левое легкое форму конструкции – «магнетар», а вместе они с нашим Мозгом объединены в отдельную систему кровообращения, – «малый кровеносный круг» (давление в котором мы до сей поры даже измерить не можем) и мы ходим со всем этим сложнейшим незримым «конструктивным обустройством», разглядывая в соборе анатомических картинок упрощенное сложившееся когда-то представление нашей медицины об «устроении нашей плоти» на уровне, не выше взгляда детских комиксов без участия реальной физики, которое поверхностно сформировалось ещё двумя-тремя столетиями ранее. Если бы не было в реальности такового сложного энергетического (и полевого в том числе) конструктивного уложения управляемых элементов нашей живой плоти, то мы были бы в действительности по функциям нашего мозга и многим другим «причинным уложениям как на картинках» настоящими биологическими упрощёнками (непременно также «разукрашенными» цветными гирляндами сказочных «биополей» по всей поверхности нашей плоти, как новогодняя ёлка). Вообще-то таковые упрощёнки до сих пор бегают в джунглях и они действительно ближе к «родственникам Дарвина»! Но мы в действительности оказываемся совершенно другими «Homo ….», правда почему-то уж очень зависимыми от управляемых и влияющих на нас извне «гео и гелео» состояний, в частности через состояния и бытие самих клеток нашей плоти, на состояние и уровень развития функций нашего Мозга, вместе являющимися материальным обряжением части вещного Сущего, изначально выраженного через многие программные конструктивные воплощения совершенных форм энергетических решеток каждого нашего органа внутренней секреции и организма в целом (сложного набора Конструктов). А состояние наших клеток еще и не безразлично отдельным функциям нашего очень сложного неутомимого Мозга (в комплексе, а не только головного, да еще и самого, представленного сложным Конструктом энергетических решеток формы совершенного уровня). И самое интересное – так называемый «магнетизм» (и отдельно каждого органа, и комплексно в целом) состояний наших живых клеточек и плоти играет далеко не последнее место, как незримое влияющее условие жизнесопровождения, обеспечивающее всю нашу сложную жизнь со стороны нашей планеты Земля. Именно «малый кровеносный круг» во всём своём соборе более подвержен и зависим от постоянно меняющихся гелио-состояний, особенно представленных через состояния и показатели приходящих потоков материи магнитной энергии, исходящей от Солнца и иных звёздных формирований, от которых мы зависим, как сущности не только живые, но ещё и Разуменно ориентированные (каждый из нас в разной степени, для радости астрологов). Отдельные увлечённые «наблюдатели» таковую зависимость связывают с некими «сформулированными положениями как бы найденной ими зависимости людей от влияющей конструктивной укладки звёзд и планет» на чудных для нас небесах на каждый фрагмент времени (астрология). Но саму космофизику такового влияния объяснить до сей поры они (астрологи) не могут и увязывают только с некой упрощенной моделью взаимного расположения звёзд и планет, хотя планеты в общем плане в данном случае вообще не при чём. Зависимость имеется непосредственная, но она носит иной принципиальный характер, совершенно конкретно выраженный реальным влиянием конструктивно уложенных потоков магнитных частиц (материи магнитной энергии), исходящих только от звёзд их генерирующих на каждый конкретный фрагмент такта событийного времени! Для каждого индивида свой добавляемый к основному (солнечному и планетарному) «аромат звёздного бульона» и своё конструктивное взаимосвязанное уложение потоков внешне-приходящих магнитных частиц (но только со звёзд, как генерирующих устройств, а не планет, поскольку последние в таковом процессе просто не выше, чем «театральное» добавление важности от сказочного предположения), и при этом совершенно реально влияющих на активацию состояний клеток плоти или состояний активности иного характера, связанного с исполнительской деятельностью индивида в данный момент времени, даже и через вовлечение его в отдельные фрагменты общего или индивидуального исполнительского событийного хронопроцесса! Опять чудо? Да нет же, космофизическая реальность, а точнее маленький фрагмент космофизической антропоэкологии! То есть первичные навыки астрологов, – это очень огрубленные маленькие приёмы без объяснения сути физических процессов, происходящих в рамках суждений из космической антропоэкологии!

Так же интересна следующая замеченная несущественная мелочь иного рода, а именно, наша плоть и её Мозг очень хорошо «помнят» географическое место своего истинного зарождения (явления), иногда напоминая об этом через трогательные душевные чувства «ностальгии по родной сторонушке», требуя через эти «ощущения ностальгии» периодически возвращаться к месту своего зарождения как бы для «восстановления уровня подзарядки своего магнетизма»! Противиться этому не нужно.

Как в реальной действительности укладывается всё не просто в отличие от выдумок и упрощённых научных предположений, исходящих от уровня представлений нынешней медицины, но как искусства, а не науки! Вот таковой сложной тайною нас «одарила» природа (т.е. физика). Правда на уровне восприятия «патологоанатома» относительно нашего «внутреннего» обустройства через «упрощенные анатомические комиксы» это никак не проявится, но ничего страшного!  Это не единственные случаи модельного особенного тайного устроения с нашей удивительной вертикально рассуждающей плотью (яко Homo в интерпретациях….).

Путем всё более разуменных логических суждений, экспериментального опыта разных научных направлений и накопленного соборного материала с применением современных наблюдательных средств и процессов, наука в конечном итоге начинает приближаться к выводу о том, что чрезвычайно значимой частью в общем бытие энергии вещной части Вселенной всё же является именно сама энергия соборного магнитного поля. Материя магнитной энергии, но что это такое? Откуда она берется, как природа её накапливает и как расходует, что такое истинное магнитное поле и как оно формируется вообще, с помощью каких носителей и каковы его реальные физические свойства (исключая туман релятивизма) и т.д.?

Познавая и признавая этот «Мир Сотворенным», ответить на эти вопросы также чрезвычайно важно, как познать истинную суть о том, что есть жизнь вообще, в том числе и жизнь каждой нашей живой клетки, бытие которой без «магнетизма» оказывается невозможно! Отличается ли живое вещество нашей планеты от живого вещества с иных планет, если да, то в чём таковое различие; какую роль в этом отличии играет образованное специфичное магнитное поле и магнетизм в целом именно нашей планеты и т.д.? Поток вопросов относительно этого не иссякаем.

Мы наблюдаем Вселенную в «бесконечном» её движении, ограниченно охваченным нашим субъективным вниманием, которое в отличие от «всего увиденного» нами в действительности имеет гораздо более конкретно выраженную системную направленность, возможно внешне (умозрительно) и принципиально отличающуюся от нами представляемой субъективной «модельности», но не конструктивным своим уложением. Конструктивное совершенное уложение это есть объективный базис истинного уложения Всего Сущего, его мы своими сомнениями не трогаем, хотя бы на том уровне совершенных форм конструкций энергетических решеток, который попустило нам уже ныне познать! Эта направленность движения Сущего, о чём хотелось бы в первую очередь подчеркнуть, строго ориентирована относительно накопления и расходования огромного количества энергии, реально пока представляемой нами не в полной мере в своей достоверности (истинности) всеми своими пространственными объёмами, способностями и возможностями. По этой причине людям дерзить пред Вселенной не стоит своими искусственно выдуманными релятивистскими формульными извращениями, как к примеру в сфере физики, и соответствующими попытками что-то ещё за неё, т.е. за всю Вселенную и рассчитать в этом реально неведомом для них направлении! Мы можем относительно этого пока только мечтательно предполагать (согласно кивая головой, и то крайне ограниченно и аккуратно, не свернув свою шею из-за ограниченного познания истины о «Сотворенном Мире») и не более!

 Упорядоченно движутся планеты и их спутники вокруг звёзд, звёзды вокруг «ядер» в рамках конструкций своих галактик, межгалактические конструктивные модели в общей конструкции Вселенной и т.д. Порядок базируется на единой конструктивной управляемой Архитектуре устроения Всего вещного и невещного Сущего, которая собственно-то и обеспечивает опорные основы для образования энергии, постоянного её накопления и управляемой тратты, не приводящей к какому-либо конструктивному разрушению вне программного характера, т.е. случайного и не функционального (в смысле утилизационного) плана. Как отстраивается таковая Архитектура? Для того чтобы понять весь глубинный смысл этого архитектурного уложения нами и рассматривается предложенная научная концепция: поэтапного конструктивного цивилизационного совершенствования формы (т.е. уложения в совершенные формы энергетических решеток) Всего Сущего («Конструктивная Теория Всего»).

Проявляется ли хаос в таковом упорядоченном движении? Конечно же нет. Всё природное естество, даже и на уровне только наблюдаемой нами мерной масштабности, уже укладывается в единый двигающийся строгий порядок (Космос). Это упорядоченное движение материи непременно обусловлено не только наличием, но и траттой какого-то огромного количества энергий, которые сопровождают и содействуют движению в строго выверенных определенных направлениях, а, следовательно, и вся Вселенная движется в этих же направлениях.

Но, хотя бы с позиций прошлого материализма, этот запас энергий, сопровождающий и содействующий движению в конкретно выраженных направлениях, должен же когда-то иссякнуть и движение материи должно приостановиться, а это означает смершное состояние для материи? Как же возможна какая-то вечность, бесконечность и прочее в рамках таковых суждений? Логически рассуждая, следует во здравии разума своего повернуться лицом к простой истине, не требующей доказательств – вечных запасов энергий не бывает, если их не пополнять, а статистические данные от проводимых наблюдений весьма убедительно в процессах всей житейской сути нашей показывают на конечность абсолютно всех процессов окружающей природной действительности, происходящих с наблюдаемой нами материей. Мы противоречим сами себе о вечности и бесконечности, как таковой или же в чём-то пытаемся лукавить сами же перед собой?

Конечно же нет, не лукавим. Всякий фрагмент бытия косного или живого вещества, отработав своё конкретно выраженное функциональное наделение в рамках и с длением такта своего событийного времени в гармоничной модельной структуре воплощаемого хронопроцесса природного естества на каком-то своём уровне мерной масштабности – в финальном последствии смершен всем своим бытием (и как косное, и как живое вещество). То есть подлежит физической (космофизической) смерти и последующей утилизации, воплощаемой через разборку на минимально неделимые первично-конструктивные свои элементные состояния с целью какого-то их последующего полезного функционального применения, даже и теряя определённую часть объёма вещества в процессе утилизации (без рассмотрения целесообразности и детализации в проистечении космофизики таковых процессов).

Такие суждения мы ведём до планетарного уровня мерной масштабности, не ориентируя свои познавательные эмоции на полную «смершную безысходность во всей Вселенной», ибо таковая безысходность условная и не одновременно воплощаемая, это с одной стороны. И с другой стороны, продолжительность одного периода нашей биологической жизни дленностью своей меры событийного времени не так велика, чтобы нам с душевной болью рассуждать о смершности Вселенной, даже если мы и сможем продлить существенным образом в разы или даже на порядки своё биологическое существование. Мерой временной дленности нашей биологической жизни уже даже и в масштабах бытия нашей Земли мерить нам не целесообразно, ежели только для «удовлетворения интересов» научного любопытства и тяги к овладению истины о «Сотворенном Мире».

То есть сама по себе наша планета в рамках собственного цивилизационного развития дленностью времени своего событийного хронопроцесса для нас практически вечна и уйти в небытие мы сможем только вместе с ней!  Ну не будет у нас планеты, что же мы сиротками куда-то и к кому-то прибиваться должны из-за этого. Такого «пристраивания сирот» во Вселенной нет (другое дело инициирующее проявление насилия и захват чего-то субъектного или Системного возможен, но и это в конечном итоге системно же будет наказуемо всегда!). Сама по себе наша планета когда-то тоже будет переработана (утилизирована) в рамках и технологических возможностях нашей галактики на первичные минимально неделимые составляющие, в том числе на фотоны и магнитные частицы, которые в дальнейшем будут применены с пользой для нашей галактики и Вселенной! В этом и проявляется отдельный смысл её «программной вечности». Совершенный Разум нашей планеты и часть его – Разум Человечества, будут с почётом явлены частью Разума Вселенной после утилизации нашей планеты. Тем более следует учитывать важный факт двух последних периодов цивилизационного развития нашей именно планеты, касающийся непосредственно Человечества, – уровнем своего совершенного развития большая часть его не будет испытывать потребности в вещном состоянии бытия своей плоти! Что же касается судьбы нашей и иных галактик, звёзд, планет, систем из них и прочее, в общем модельном соборе Вселенной, то не мы, не далёкие будущие наши поколения не сможем принимать участия уровнем своего созидающего мнения в корректирующих суждениях об этом на таком высоком концептуальном уровне, но можем быть применены на исполнительском уровне в каких-то очень важных эпизодах целесообразного исполнительского событийного участия, где потребуется коррекция состояний вещества или его поведения через какие-либо действия глобального, возможно и межпланетарного технологического характера с учётом будущих возможностей нашего совершенного Разума. И этого исполнительского участия нам вполне достаточно, как индивидам Разуменного ориентирования! Вселенная вечна в своём движении, но и она обладает ориентированием на свои собственные этапы законченного хронопроцесса цивилизационного совершенствования! Нашего мнения для этого не требуется, правда назойливым любопытством об этом мы всё равно будем преисполнены всегда, но это на уровне не выше, чем мечтательные шалости познающих.

Каким же образом материя, являясь лишь вещной частью Всего Сущего, умудряется существовать вечно, да еще и будучи в постоянном движении? Для того, чтобы находиться в «вечном» движении, материя, представленная в конкретном объектно-субъектном конструктивном своём выражении (как в форме тел, так и соборе из них) должна обладать по крайней мере не менее чем двумя источниками энергии, которые должны быть соразмерны и противоположно ориентированы своими минимально неделимыми действиями «притягивать – отталкивать». Это совершенно точно и в отличие от всяких условностей прошлого модельного представления Мира должна непременно быть энергия, сопровождающая «притяжение» и энергия, сопровождающая «отталкивание».

А различные предположения, высказываемые к примеру в «теории Сингулярности» о вечном движении от одной точки сингулярности к другой, и иные более ранние теории (Ньютона, ОТО Эйнштейна со всеми ветвями их «формульного последующего развития» и прочие) – это чисто ограниченные субъективные мнения авторов, которые они  посчитали возможным публично высказать в своё время, как вариант своих субъективных миропредставлений и не более. Таковая ограниченная субъективность указанных теорий, оторванных от реальной физики, как и большинство иных других «научных» подобий, к истине отношения не имеют и «идеализируя обожествлять их» – дело ограниченно временного характера, больше опирающееся не на истину, а на административное временное насилие в научной сфере, как нецелесообразном элементе паразитирующего социального уклада прошлого. Их судьба такова же, как и у фрагментов некой затянувшейся моды, но только в научной среде, а значит и уйдут они в небытие и без следа, как любая скоротечная уходящая мода на что-либо нецелесообразное!

Всякое движение материи вообще на всех уровнях мерной масштабности в лоно всей Вселенной, как части элементов Всего Сущего, всегда и во всём ориентировано  относительно механизма накопления и механизма тратты энергии. Эти механизмы заложены в самом движении, которое и ограничено противоположными началами, действующими одновременно – то есть, расходование запасов одной энергии воплощается параллельно с накоплением запасов другой. То есть материя осуществляет своё движение посредством параллельного воплощения двух элементов одного космофизического процесса: элемента накопления энергии и элемента тратты энергии. При полной гармонии целесообразности оба этих элемента космофизического процесса движения должны воплощаться одновременно (как бы условно встречно) и в количественном плане соразмерно и гармонично такту событийного времени такового движения, даже и в условиях какого-то воздействия извне! Всякое воздействие извне будет влиять только на изменение либо темпов тратты, либо темпов пополнения энергии.

Значит, искать нужно не «кладовые», где магнитная материя хранила бы потенциал своей энергии в состоянии её статики и эти кладовые «грабительски разрушая опустошать», только лишь «затрудняя себя безумной попыткой яко варвары» в придании ей кинетического состояния, ориентированного на разрушительную последующую тратту без потенциального пополнения через обратное обращение её в состояние статики. Именно так традиционно вершилось удовлетворение потребностей в тепловой и электрической энергии предыдущими поколениями людей через применение разрушительных технологий в ядерной, гидроэнергетике и других увлечениях «грабительского производства ресурсной» энергии со всеми тяжелейшими последствиями от их применения. Но нам необходимо искать сами механизмы накопления и целесообразной тратты энергии, как созидательные технологии природного естества для будущего в гармонии с бытием нашей планеты и именно этому необходимо учиться у бытия природного естества. Если уж случилось так, что пришлось что-то вынуждено взять у природного естества когда-то, то в последствие воссоздай и верни обратно и без отходов! Вот так вершит всё своё бытие Человек! Это к полезному слову и без отвлечения от нашего суждения.

К примеру, мирообразующие частицы (фотоны и магнитные частицы) в сложных процессах бытия на атомарном, молекулярном и более высоком уровнях мерной масштабности вещества в любом агрегатном его состоянии, придавая некие конкретно выраженные физические свойства последнему, свершают не менее сложные взаимные действия в своём внутреннем конструктивном обустройстве, формируя потенциалы энергий в состоянии их статики, как и тела более масштабные, а именно: звёзды, планеты, спутники планет и прочее в рамках сложных процессов, каждый на своём соответствующем масштабном уровне бытия во Вселенной в целом, формируя свои соборные состояния энергий в той же статике.

Представляется целесообразным выразить новое научное определение что есть движение:

Движение тел на любом уровне их мерной масштабности от минимально неделимых конструктивных уровней до субъектно-объектного уровня тел всей Вселенной, воплощается через космофизический процесс полезной сопровождающей тратты энергий путём обряжения потенциала из её начального статического в потенциал её кинетического состояния, сопровождающий и обеспечивающий всякое движение взаимодействующих тел с последующим или одновременным процессом обратного обряжения потенциала энергий из кинетического состояния в соборное состояние наполнения статического потенциала у участвующих тел или сопряженно принимавших участие в этом проистекающем взаимодействии.

Бытие Сущего и вещной его части особенно – есть результат и продукт только созидательных космофизических процессов, исключающих какие-либо разрушительные проявления. На это обращено внимание по той лишь причине, что в среде учёных нынешней космологии чаще всего звучит тональность только разрушительного уничтожающего характера, которую как бы в основном только они и замечают, регистрируя результаты своих же наблюдений: то ли это «взрыв некой сверх новой Звезды» (во вред всем иным их окружающим объектам), то ли какой-то «захват с алчным пожиранием» одного объекта другим, то ли «Чёрные дыры» всё окружающее в себя всасывают ничего из себя не возвращая и не отдавая, уводя всё «изъятое» как бы в какие-то иные «зазеркальные» Вселенные и прочие пугающие сценарии. В Космосе ну просто сплошной криминал и ужасы! Может быть настало время что-то в себе поменять, в том числе и мировоззренческие базисные основы, т.е. в своих взглядах на Мир с разрушительного устремления своего видения пора бы поменять на какое-то созидание! Тот же электрон, к примеру, не является продуктом какого-то предшествующего его появлению насильственного распада чего-либо (в чём пытаются нас убедить сторонники теории Эйнштейна), поскольку истинный Мир на самых первых созидательных шагах своего вещного проявления разрушением никогда не формировался, не формируется и формироваться не будет, а наоборот, – он есть Конструкт (электрон – есть хранилище) из 105÷107 шт. магнитных частиц и фотонов, яко соборный продукт созидательного завершённого результата, воплотивший через себя грандиозный космофизический процесс (в движении и взаимодействии), как первый шажочек миропроявления из состояния невещного Сущего в состояние вещного Сущего, а по сути перехода из небытия в бытие! Это как раз из области практических подтверждений со стороны самого естества для формирования безальтернативного иного миропонимания по тайному «ключику» восприятия истины, провозглашенному еще мудрецом Лао – Ци.

Таковым же грандиозным Конструктом является и ядро атома, состоящее из магнитных частиц, обладающих собственной плотностью 108 тонн/см3 каждая. А вместе они, т.е. ядра атомов и электроны, только лишь за счёт минимально-неделимых действий притягивать-отталкивать формируют следующий созидательный конструкт мироуложения – атом. Он исключает в своём устроении всякие конструктивные иллюзорные формы «планетарной» бездарной модельной выдумки многовековой давности, т.е. электроны как бы «вращаются вокруг ядра по электронным орбитам», по ходу вращения «договариваясь о нейтралитете» с несуществующими нейтронами и протонами или иными формами релятивистских выдумок. Атом имеет конструкцию совершенно иной формы и при этом сугубо статического характера не вертляво-циркового своего воплощения (как один из вариантов предложена модель А. Лучиным в теории «Системной Физики»). Далее конструктивные процессы дискретно переходят на молекулярный модельный уровень. Так созидательно строился и до сей поры строится этот нерукотворенный Мир, какие в нём могут быть «шахидские» взрывы и преступные порочные разрушения, какие многоуровневые крутящиеся «планетарные модели» атома? Да, этот уровень познания пока не для нынешнего состава «комиссии по Борьбе с лженаукой», но Мир строился не для их релятивистских уверований, яко научных «приказных» апостолов просвещения в их лице, а по иным планам созидающей самою себя Вселенной! В данный момент суждений надо бы коснуться более детального рассмотрения модели атома, но мы сделаем это несколько позже.

Именно в этой конструктивной созидательной среде и на этом первичном уровне мерной масштабности необходимо искать механизмы накопления энергий и технологии целесообразности её тратты для процессов только созидательного характера, не разрушая гармонии природного естества от их применения! Но для того, чтобы разобраться с таковыми механизмами, нам прежде этого необходимо познать Конструктивные таинства процессов формирования форм энергетических решеток, как процесса конструктивного цивилизационного совершенствования (Всего Сущего), а затем и проявления, накопления и управляемого бытия энергий, а также определиться со всеми состояниями, связанными  с обряжением этих энергий в последующие состояния вещного Сущего! Это есть часть программного замысла предлагаемой Конструктивной Теории Всего. Однако пока вернёмся к пониманию сути о материи магнитной энергии.

На данном этапе суждений совершенно очевидно, что мы не задаёмся целью в единый раз всецело охватить своим исследовательским вниманием масштабный веер всех научных проблемных вопросов познания будущего, связанных с первичным образованием магнитных частиц на каком-то из уровней мерной масштабности, яко непосредственных носителей материи магнитной энергии; управленческими тонкостями возможных конструктивных вариантов по их первичному созданию (обряжению в Мир) и формированию первичных (от галактических магнетаров) и вторичных (от звёздных генерирующих источников или внутри планетарных возможностей их конструктивного обряжения в бытие) потоков из них с приданием им конкретных или общих программных функциональных наделений для последующего их целевого поведения, яко потенциала части магнитной энергии Вселенной (хаоса в Космосе нет); участием этих инвариантных конструктивных форм магнитных частиц во всех возможных космофизических процессах, в первую очередь связанных с формированием заданных моделей вещества в различных его первичных и вторичных (наведённых) агрегатных состояниях (в рамках обретённого функционального наделения для вещного наполнения лоно Вселенной, с учётом конкретных целевых устремлений в поведении потоков из магнитных частиц, сохраняющих гармонию тратты потенциала своей энергии, а не просто так произвольно летающих и туманно неприкаянных неких пиратских одиночек, не ведущих куда им притулиться); последующей инвариантности в программной закономерности взаимодействия тел на всех возможных уровнях мерной масштабности Вселенной от пре-атомарного до мерного объектно-субъектного галактического уровня и выше, мотивированного не упрощённым и ограниченным прежним представлением о случайном «притяжении» тел друг к другу или групповом их исполнением подобного, т.е. как бы «системном» выражения этой способности (понимаемой как гравитация по Ньютону и Эйнштейну, хотя бы в рамках Солнечной Системы или галактическом исполнении), а более глубинном выражении, как сложнейшего не случайного управляемого космофизического процесса взаимодействия тел, ориентированного Вектором Цели цивилизационного совершенствования в своём дискретном развитии и многое, многое другое, завершающее исследование которого без сомнений безгранично и не только нам, а и последующим поколениям нашего светлого будущего! Но ныне мы должны дать познавательное начало этому процессу своей предлагаемой первичной базовой теоретической частью (Конструктивной Теорией Всего), придать этим уровнем познания начальную твердь для первичных шагов в движении по иному пути цивилизационного совершенствования людей через познание истины о «Сотворенном Мире», и таким образом содействовать становлению Человечества!

Практически же весь веер выше перечисленных и не перечисленных научных проблемных вопросов, – это есть следственная (т.е. производная) часть исследования. Нас же в сей час интересует только в основном её причинная, т.е. первично формирующая часть из них в наших ограниченных системных рамках исследования. Поэтому целесообразность текущего момента суждений нам вполне позволяет ограничиться рассмотрением моно потока магнитных частиц, формирующегося в пределах нашей Солнечной Системы (как единичного, но показательного примера из всей инвариантности системного Вселенского подобия) в рамках части происходящих процессов на Земле и для Земли (в отдельных эпизодах суждений и за её пределами и даже предусматривая участие иных конструктивных форм магнитных частиц и фотонов с иных звёздных генерирующих формирований, несколько отличающихся от Земных уложением иных не геометрических параметров). Это позволяет не только коснуться, но и в сей час понять первичную (стартующую, причинную) часть сути об управляемом мирозарождении как таковом; о роли, функции и возможностях самих потоков из магнитных частиц с учётом рассмотрения процесса формирования первичного Начала – Начал их образования, как конструктивных частиц и как будущих «первокирпичиков» в вещном первичном своём обряжении вообще (как истинной микрочастицы); формирования потоков из них; обретения ими функциональной созидательной сути; явленного активного устойчивого (стабильного) выражения их обрядившегося количества и определения качества их поведения (как потенциала) в интересах последующего участия по образованию вещества и вообще всего последующего бытия уже как вещного Сущего в целом и многое другое.  И так о потоке частиц материи магнитной энергии.

Для нашей Солнечной Системы образующим (генерирующим) формирователем фотонов и магнитных частиц является само Солнце. Как бы не считалась изученной наша ближайшая звезда Солнце, какие бы научные модели о её функционировании не были предложены со стороны «современной науки», всё равно пока неведанных таинств гораздо больше, чем уверенной ясности о функциональной и технологической тонкости воплощения всех космофизических процессов, проистекающих в лоно Солнца. Но тем не менее, не врезаясь в плотные ряды спорящих сторон и не вовлекая свои суждения в тон безсмысленного пока общего спора и передельного «научного эгоизма» в среде уже заявленных предположений, моделей и теорий о Солнце, как холодной или горячей звезде, мы ограничимся лишь тем, что уже неотвратимо и безусловно ни кем не оспаривается: Солнце на выходе в одну секунду общим генерирующим результатом выдаёт 5 млн. тонн/сек магнитных частиц и фотонов (см. А.Лучин, теория «Системной физики»). До нашей Земли из всего «вышедшего» из него количества доходит и проходит всю сложную Конструкцию Атмосферы Земли только часть из них, но при этом фотоны в финале подходят со скоростью около 300 000 км/сек, а магнитные частицы примерно со скоростью 240 000 км/сек. Именно эти скоростные параметры играют наиважнейшую отличительную роль от приходящих частиц с иных звёздных генерирующих источников!

Что означает «доходит», много это или мало в скорости и по количеству для нашей планеты, помимо «солнечного происхождения» доходят ли иные фотоны и магнитные частицы от других звёздных генерирующих источников и с какими параметрами, для чего они (и те и другие) доходят до Земли вообще, какое важное функциональное наделение каждый из них и все они вместе играют в комплексных космофизических процессах бытия части Сущего в лоно Земли, цивилизационного совершенствования самой планеты и чем они отличаются от «солнечных», нужны ли они постоянно или требуются с какой-то периодичностью (к примеру по временам года)? Не счесть количество потока таковых неведанных прошлой науке вопросов, но нынешним поколениям учёных ответ на них придётся держать в ближайшем будущем, так требует современный уровень и темп цивилизационного развития Человечества! Для  текущих ориентированных конструктивных суждений общего характера (без профильного глубокого ориентирования физики процессов) нам пока достаточно информационно уведомить самих себя же в следующем.

Для придания такой высокой скорости микрочастицам, требуется не какой-то их упрощенный «выход» из лоно Солнца (другой звезды или галактического магнетара), даже и не выброс взрывного причинного начала, а самое настоящее целевое ориентированное (именное, например для Земли или какой-то иной планеты) выстреливающее катапультирование, как минимум, это с одной стороны. С другой же стороны, не вся поверхность звезды и её корона осуществляют таковой процесс энергичного катапультирующего выброса частиц, не искажая взрывами их конструктивных особенностей, а только отдельные строго выраженные районы. Это районы, так называемые хотя бы на Солнце «тёмные пятна» кратерного характера, размещены над конкретными «генерирующими объектами» в лоно Солнца, а не где-то в неопределенных случайных местах и зонах звезды. Таковыми генерирующими объектами на Солнце конкретно являются реальные объекты (Конструкты) магнитары (их 8 объектов). Некоторые из них (три генерирующих объекта) обладают по 3-4 канала (тёмных пятна) для выхода генерируемых ими частиц (пока неведомо почему?). Периодичность катапультирующих выстрелов микрочастиц конкретными генерирующими объектами звезды не носит хаотический  характер, как это пока ещё принято и понимается астрономами, а являет собою конкретно выраженный управляемый характер и надо себе хотя бы пока мысленно представить всю масштабность каждый раз происходящего космофизического процесса, свершающийся только при уложении опять же конкретных инициирующих внутренних (на Солнце) и внешних (относительно его же) факторов, часть которых исходит даже и от Земли в том числе! Только один слабенький катапультирующий выброс по своей энергетической исходящей мощности составляет примерно около 7500 мощностей Чернобольской катастрофы! То есть Земля получает в конечном итоге с упреждением каких-то своих собственных планируемых процессов потребный для неё (достаточный и ране ею «заказанный») «количественный» набор фотонов и магнитных частиц. Относительно количества и особенно качества поведения материи магнитной и электрической энергий (магнитных частиц и фотонов соответственно) по скорости, к стати следует сообщить о том, что скорость фотонов в весеннее время для северного полушария несколько выше, чем 300 000 км/сек., а магнитных частиц постоянная около 240 000 км/сек. Почему? Земля получает «заказанное» именно тогда, когда ей это требуется для каких-то своих собственных программных целей совершенствующегося бытия по своему же собственному «запросу, сделанному в сторону Солнца», также не носящему (имеется в виду запрос) хаотический  характер!

Другое дело, каким образом вообще воплощается этот сложнейший космофизический процесс, такое тонкое согласованное взаимодействие, как и с помощью чего происходит сам процесс такого согласования, т.е. «запрашивание», контроль за уровнем достаточности приходящего потока частиц, где эти «измерители» приходящей достаточности и в чём эта достаточность проявляется и измеряется и прочее, – это совершенно иной уровень и тема суждения, как отдельное научное направление, и на это нет необходимости в данный момент отвлекаться, хотя научный и познавательный интерес к этому необыкновенно высок и далеко не на уровне любопытства. Не нужно представлять упрощенной моделью нашу планету, как некое неизвестно как созданное «космическое тело», безцельно крутящееся вокруг Солнца до тех пор, пока само Светило не остынет! Этакие суждения даже «бутылированного» юмора в себе не содержат и были потребны для людей с сохой, но ныне время иное!

Все пугающие сказки о «взрывных выбросах с Солнца», приносящие разрушительные «магнитные бури» на Землю, приводящие к «тяжелейшим последствиям и угрожающие самой жизни людей на Земле», – это всё пугалки на основе собственной же безграмотности и низкого уровня познания людей, организованные банкирами и иными прошлыми паразитами, включая и релятивистскую физику, как познавательный атавизм прошлой интервентской Системы, но с обязательным учётом эффекта резкого ухудшения самочувствия людей в таковые временные моменты, как умозрительное доказательство нагнетаемого страха. Для прохождения магнитных частиц (из-за их высокой плотности и мини-размеров), как материальных носителей материи магнитной энергии, практической преграды при их движения не существует. Однако они не стремятся безсмысленно «прошивать» Землю на сквозь и следовать далее в никуда. В основной своей массе эти приходящие магнитные частицы связно задерживаются и целесообразно применяются для очень важных космофизических процессов, воплощаемых самой Землёй, в том числе и для формирования различных вариантов и типов вещества на поверхности и в глубинных основания планеты, для жизнесопровождения живой клетки и флоры, сопровождения сложнейших процессов истинного гравитационного регулирования внутреннего и внешнего характера при взаимодействия тел на всех уровнях мерной масштабности нашей планеты (а не на уровне предшествующего бреда от релятивизма), участия в процессах температурного регулирования внутреннего и внешнего всего контурно-географического характера, формирования, тратты и пополнения материи магнитной энергии планеты в целом и многое, многое полезное и целесообразное другое. А каким образом они «задерживаются на Земле», если для них нет преград их прохождения? Это уже совершенно иной космофизический процесс, как отдельное многоуровневое таинство и своё для разных глубин проникновения магнитных частиц в плоть нашей планеты! Это отдельная тема суждений и исследований, но имеющая отношение к конструктивному обустройству нашей планеты. Этого вопроса коснёмся  несколько позже.

Какое огромное количество бывших таинств сразу открывается пред Человеком, познав суть и придаваемую функциональную способность потокам из магнитных частиц, как носителей материи магнитной энергии и со стороны нашей звезды и иных звёздных генерирующих для Земли объектов! Интересен процесс ещё и тем, что чрезвычайно рачительно «управляет наша планета, как хорошая хозяйка» всем пришедшим объёмом материи магнитной энергии со всей её реальной точно выверенной массой. Именно массой, которую современная релятивистская физика не увидела у магнитного поля, вообще выпустила из виду её наличие из-за незнания о её существовании как таковой. Управляет Земля так же и всем комплексным инвариантным потенциалом (с разными правилами поведения, т.е. программами тратты потенциала магнитной энергии) от принесённых потоков магнитных частиц, генерируемых разносторонними внешними (Солнце и иные звёзды) и внутренними возможностями объектов, размещённых в лоно самой Земли и делает это без выброса каких-то остаточных отходов от них и из них в Космос!

На этом этапе суждений уместно было бы вспомнить и предложенную А. М. Хатыбовым идею относительно структуры атомарной решетки межзвёздного пространства (им предложенную кубическую конструкцию, но к сожалению не законченную работу по сути предложенного), реакцию её поведения на проходящие внешние звёздные магнитные потоки. Но мы остановимся только на уровне констатации самого факта о сделанном научном предположении им и его учёте в движении потоков частиц через межзвёздное пространство, особо пока не детализируя сам космофизический процесс такого возможного сложного прохождения (требующего некоторой экспериментальной проверки для убедительности).

Так будете ли вы, релятивисты из прошлого, продолжать шепелявить о какой-то «звёздной пыли и ином космическом мусоре», из которого по вашим сказкам «зарождается всё в мире через взрывные процессы», включая и живую клетку? Прошло время ваших «веками туманящих разум теорий с шахидскими импровизациями», реликтовыми волнами за деньги банкиров, международными премиями за враньё и прочим глупостям лукавого характера!

Вот уж чему необходимо учиться у нашей матушки-Земли и нашей звезды (Ярило), так это всему, что связано с фотонами и магнитными частицами, от их сложнейшего первичного образующего процесса обряжения в самих себя (как вещных первокирпичиков и носителей материи магнитной и электрической энергии для всего последующего обряжения их в вещество как на одном, так и на другом объекте), приходу их на нашу планету и всем последующим космофизическим процессам, воплощаемым с их участием на Земле, которые мы упрощённо ныне называем действительностью окружающего природного естества (природа, т.е. физика)! Это осознать и освоить, как физические процессы хотя бы при поверхностном освоении сути их общих воплощений по направлениям синтеза энергий и синтеза вещества – это уже бы была чрезвычайно высокого уровня победа в познании истины! Это уже был бы реальный, а не выдуманный уровень познания истинной физики энергий с некоторым усвоением технологических решений на основе этого уровня познания, большинством доступных проистекающих процессов на нашей планете, связанных с истинными процессами созидающего природного естества! Это в ближайшем будущем потребует развернуть ряд совершенно новых научных направлений в сфере физики энергий, в том числе и связанных с новой теорией «Управляемых Потоков» мирообразующих частиц, совмещения результатов этих исследований с научным направлением Космической антропоэкологии (науке о причинах нашего происхождения и зарождения, космофизики появления и предназначения) и других важнейших направлений науки ближайшего будущего. В это случае без основ новой Конструктивной Теории Всего не обойтись. Но не будем отвлекаться от сути наших тематических суждений.

Сообразуясь с логикой рассуждений о генерации части энергий со стороны Солнца в «интересах» Земли, для более насыщенной полноты представлений истиной картины следовало бы несколько слов выразить и о фотонах (хоть как бы и не к месту, но не совсем так), как носителей материи электрической энергии. Солнечные фотоны (и фотоны с иных звёзд), как материальные носители материи электрической энергии, принимают своё иное функциональное участие в космофизических процессах планеты: формирование и регулирование части комплексного тепло-свето-энерго баланса планеты, как важной части сложнейшего соборного ансамбля всей космофизики Её энергий; поддержание и сопровождение процессов формирование вещества как такового (косного и живого); обеспечение и управляющее сопровождение в сфере бытия флоры её гетеротрофных процессов по переработке косных минералов природного естества в производные более сложные минералы растительного следственного происхождения, но уже в рамках дальнейшего сопровождения и выработки важнейших условий жизнесопровождения для живой клетки; совместное участие с магнитными частицами (как материей магнитной энергии) в процессах формирования части косного вещества и сопровождающего управления сложными процессами по обряжению из этого косного вещества в структуры месторождений (как бы полезных ископаемых, но полезных не для банкиров, а для Земли!) и многое другое. Подчёркиваем, что это только всего лишь несущественная часть функционального наделения фотонам! Следует себе представить насколько гармонично, совершенно в плане гармонии форм, взаимного уложения, исключая агрессивный характер разрушающего влияния во всём, уложен этот Мир хотя бы в масштабах нашей планеты! Он грандиозен ещё и тем, что он умеет очень жёстко защищаться, если возникает угроза его ликвидации! Об этом всем любителям агрессивного освоения недр надо не забывать!

Солнце ничего лишнего из своего лоно не выбрасывает и ничем лишним случайно не разбрасывается, а даёт именно столько, сколько по своим попечительским функциям необходимо и целесообразно предоставлять планетам своей Системы и в «дальний эфир» для иных планетарных и звёздных Систем. Далее, если бы Солнце ничего извне не получало, как элемент некоего своевременного пополнения «энергетических запасов», то состояние его генерирующих возможностей было бы существенно хуже к настоящему моменту. Но оно, как мы наблюдаем ныне, не меняется и меняться не будет ещё очень долго, в отличие от всяких угрожающих прогнозов со стороны релятивистской физики! Вот какие научные загадки, касающиеся «энергетических технологий» природного естества нашей Солнечной Системы, необходимо нам познавать и в очень короткие сроки!

А что касается фотонов и магнитных частиц от иных генерирующих звёздных Систем, доходящих до нашей планеты, т.е. в форме как бы наблюдаемой завораживающей картины из красоты света от звезд и их иных объектно-субъектных формирований нашей галактики и из-за её пределов, то относительно всего этого можно  и достаточно для наших текущих суждений выделить следующие полезные и несомненно востребованные космофизические процессы, проистекающие в пользу поддержания и регулирования условий жизнесопровождения на нашей Земле.  Несколько раз нами употреблялось выражение, касающееся обязательного наличия четвертой формы гармонии при воплощении всех космофизических процессов, т.е. так называемой гармонии целесообразности. В частности увязывалось её обязательное наличие в процессах управления бытием Всего Сущего, частью которого и является всё, что связано с бытием нашей родной планеты. Не существует чётко выраженного трафаретного соотношения между потребными («макси-минной» достаточностью одних и других) количествами фотонов и магнитных частиц солнечной генерации и количеством фотонов и магнитных частиц с иных внешних генерирующих объектов (иных звёзд), как жёстко сформировавшихся относительных соотношений и программных обязательных совместных соблюдаемых условий текущего жизнесопровождения (этого пока нам просто не известно). Но потребность в наличии тех и иных имеется и вполне ощутимая для различных процессов биологического бытия нашей плоти и отдельно функционального бытия и уровня совершенства Разуменной развитости Мозга людей! Это совершенно отдельный, но далеко ныне не публичный сектор особой научной деятельности, результатами которой в эфир разбрасываться не нужно, не всё ещё покончено с паразитизмом и насилием в нашем обществе. Частично этот вопрос мы уже затрагивали, когда вели рассуждения о планетарных группах Цивилизаций Орион и Сириус, и нам придётся затрагивать ещё неоднократно и в будущих суждениях, но публично очень аккуратно и поверхностно, только как упоминание, если мы хотим сохранить жизнь на нашей планете.

После этих кратких пояснений, поверхностно касающихся физики энергий, материй электрической и магнитной энергий, их количественных характеристик и качества поведения, как потенциала энергий и всего иного, чего пришлось только лишь поверхностно коснуться, вернемся к рассматриваемому нами Конструкту с таковым функциональным наделением, как Магнетар.

(далее даются конструктивно-технологические особенности модельного уложения спиралей Фибоначчи, характеризующих состояния «разногласного согласия», в строго идентифицированную схему при указанном варианте функционального наделения внешнему звездчатому триандазиоаэдру – Магнита). Этот информационный материал категорически не публичен и не может быть выставлен на САЙТ). ……….

Плотность обряжения (количество образующегося вещества магнитной энергии в частности) и мерные величины количества источения потенциалов материи магнитной энергии (исходящая интенсивность характеризующая «количество поведения» и количество генерируемой первичной материи магнитной энергии) существенным образом зависят от уровня отклонений состояний «несогласия», в свою очередь инициирующие обряжение электрических и гравитационных потенциалов. В этом процессе и проявляется взаимность влияния друг на друга всех четырех видов гармоний.

В финале таковая модель готова обладать итоговым космофизическим минимально неделимым действием – «притягивать», будучи в ожидании управляющей команды или программной инициации делать таковое или нет. Это с конструктивной независимой позиции суждения. Важную роль будет играть уровень мерной масштабности участия такового Конструкта в процессах бытия Сущего от предельно минимального, до мега уровней в объектовых масштабах Вселенной.

 Мы рассмотрели позиционные положения при воплощении космофизических процессов с двухсторонним участием: материи электрической энергии и материи магнитной энергии. А есть ли третья участвующая сторона (где обязательный триптих, т.е. троица), играющая равностепенную значимость в бытие Всего Сущего через воплощение космофизических процессов при взаимодействии вещного и невещного состояний энергий? И такой равностепенно значимой участвующей стороной в бытие Всего Сущего является весьма важный производный космофизический процесс, который непосредственно связан с особой формой взаимодействия тел, как носителей материи магнитной и электрической материи, –  гравитацией.

А что такое гравитация в действительности, почему мы выделяем её, как отдельную участвующую сторону, как некий отдельно выраженный важный космофизический процесс воплощения, связанный с бытием энергий вещной части Всего Сущего (через взаимодействие материальных Его тел), почему нас более не устраивает ограниченная «гравитационная упрощёнка», со своими устоявшимися в прошлом понятиями более вековой давности, связанная с ограниченным представленным уровнем Ньютона, Эйнштейна и их последователей?

Может быть при взаимодействии материальных тел во всём «Сотворённом Мире» достаточно было бы ограничиться рассмотрением только лишь вариантов взаимодействия при разделённой способности тел «притягивать» не «отталкивая» (одно из свойств материи магнитной энергии) или «отталкивать» не притягивая (одно из свойств материи электрической энергии), да ещё при этом полностью игнорируя необходимость обязательного соблюдения минимально неделимых действий «притягивать-отталкивать» одновременно, как самостоятельное и безусловное свойство отдельного вида в системе единой гармонии (четырёх видов гармонии одновременно)? Но если предположить наличие «раздельности» действий, как возможного варианта при взаимодействии тел, то какой логический смысл может быть уложен вообще в безусловной необходимости соблюдения «разногласного согласия», как отдельной формы гармонии, базисная основа которого зиждется именно на минимально неделимых действиях и только «притягивать-отталкивать», и ни каких иных, и обязательно, и одновременно!

Но если не соблюдается это или по каким-то причинам мотивированно игнорируется способность безусловного соблюдения обязательных минимально неделимых действий «притягивать-отталкивать» при каком-то из возможных вариантов взаимодействия тел, то в миг разрушается процесс «разногласного согласия» при таком варианте взаимодействии, т.е. как отдельной формы гармонии минимально неделимых действий уже в таковых моментах нет (если говорить на более глубоком уровне, то именно в такие моменты у объектов такового участия взаимодействия как бы отключаются или разрушаются его собственные программные способности самозащиты от столкновения, именно так правильно следует говорить). Но мы ранее уже подчёркивали что, если отсутствует хоть одна из четырёх форм гармонии, то модельная конструкция взаимодействия тел разрушается и в самом модельном управляемом процессе бытия все непосредственно участвующие тела обретают какие-то совершенно иные формы воплощения космофизических процессов, будучи под угрозой нарушения гармонии покоя, а значит и под угрозой ликвидации их на объектно-субъектном уровне мерной масштабности в своём бытие.

Но возможно ли таковое деяние между телами во Вселенной? Да возможно и это происходит, даже как отдельно выраженный программный процесс цивилизационного совершенствования на объектно-субъектном галактическом уровне мерной масштабности, а именно: когда воплощается процесс слияния двух «Чёрных Дыр» в один единый субъект более совершенного уровня, воссоединение (наблюдаемое столкновение) двух звёзд в один объект, как процесс совершенствующегося усложнения конструкции формы (к примеру планет или звёзд в форме двух звёздчатых дэкаэксиаэдров в один планетарный комплекс более совершенного характера и уровня, представленный конструкцией из одного звездчатого триандазиоаэдра и т.д.). Таковых эпизодов астрономы наблюдают достаточное количество, но до сей поры придают им трагизм и хаос, приурачивая их новое положение к каким-то карликовым состояниям или водружая их на уровень какого-то «иного величия», а в действительности это процесс цивилизационного совершенствования гармонии формы, как программный и управляемый процесс Вселенной! Но именно в такие отмеченные эпизоды «гравитация по Ньютону и Эйнштейну», как «разрушительный» космофизический процесс в их прежнем понятии, конечно же отсутствует, а происходит совершенно иные созидательные управляемые процессы. Вот если бы таковое воссоединение хотя бы двух фрагментов объектно-субъектного уровня происходило реально на «научном сленге» и уровне воспринимаемого ныне нами (благодаря административному навязыванию в прошлом уровня познания на базе Ньютона и Эйнштейна), то вот тогда действительно были бы Вселенные трагедии – неимоверной величины и силы «желанный взрыв» (мы же иного от Вселенной не ждём) и всё остальное «удовольствие», о котором указанные учёные постоянно нас всех убеждали, да ещё и с «образованием» обязательной волной, как «гравитационного», так и ещё какого-то пока ещё не выдуманного характера, но обязательно доходящего до нас волной, да такой трогательной, за которой (тем кто её обнаружит, примет и всё запишет), обязательно последует поощрение через Нобелевский Комитет (правда по отдельному списку допущенных)!      На этот вопрос нынешняя наука пока ответить не сумела и не пыталась. Попробуем явить некоторые предлагаемые нами научные положения относительно этого вопроса для приближения нашего познания к истине о «Сотворенном Мире» в своих последующих суждениях.

Продолжение следует



11

 

http://www.zoofirma.ru/
Яндекс.Метрика
http://www.zoofirma.ru/
http://www.zoofirma.ru/